山東省濱州市陽某某人民檢察院

起??訴??書

濱陽檢一部刑訴〔2020〕65號

被告人毛某甲（又名毛某乙），男，1989年**月**日出生，身份證號碼3723231989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住陽某某**小區(qū)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月20日被陽某某公安局刑事拘留，當日經(jīng)本院批準于次日被該局執(zhí)行逮捕。

本案由陽某某公安局偵查終結(jié)，以被告人毛某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2015年5月，徐某某（另案處理）等人承攬了陽某某魏橋電廠二期項目部分筑路工程，河流鎮(zhèn)高池村部分村民因拆遷問題進行阻攔。施工期間，被告人毛某甲跟隨宋某某（另案處理）等二十余人到達高池村東側(cè)，多人戴草帽墨鏡、持對講機、顯露紋身，拖拽阻攔施工的村民高某甲、張某乙、高某乙等人，強行挖斷該村未搬遷村民出行的唯一柏油路，過程中致一人受傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、受案登記表、立案決定書、案發(fā)現(xiàn)場錄像截圖等書證；2、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、辨認筆錄；3、證人吳某甲、徐某某、郭某甲等人的證言；4、被害人高某甲、張某乙、高某乙等人的陳述；5、同案犯徐某某、宋某某、王某甲等人的供述和辯解；6、被告人毛某甲的供述和辯解。

2-4、被告人毛某甲指使王某甲、王某乙（以上二人均另案處理）向行經(jīng)陽信科宇能源有限公司（以下簡稱科宇公司）附近的貨車司機強行索要費用。2016年3月7日晚，被告人毛某甲因向郭某乙收取費用未果，指使王某甲、王某乙別停被害人郭某乙駕駛的魯******紅色貨車，王某甲、王某乙遂駕車追逐、別停該貨車，并用事先準備的磚塊、石頭進行打砸，造成該貨車機蓋、保險杠等部位多處受損。

同年3月8日晚，被告人毛某甲指使王某甲、王某乙駕乘車輛竄至科宇公司附近，強行向被害人齊某某等人駕駛的魯******、魯******等三輛貨車收取“領(lǐng)車費”260元。

同年3月9日，被告人毛某甲指使王某甲、王某乙駕乘車輛竄至科宇公司附近，采用威脅、恐嚇、辱罵等手段，強行向冀******貨車駕駛員楊某某、李某某收取“領(lǐng)車費”未果。當晚23時許，被告人毛某甲伙同王某甲、王某乙竄至科宇公司附近，持電棍辱罵、恐嚇被害人楊某某、李某某，后指使王某甲、王某乙使用鐵棍、木棍等將被害人楊某某駕駛的車輛前車燈、保險杠損毀。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、受案登記表、立案決定書、110報警記錄表等書證；2、辨認筆錄、扣押筆錄；3、視聽資料：楊某某、許某某等人報警錄音；4、證人張某甲、丁某某、吳某乙等人的證言；5、被害人楊某某、齊某某、許某某等人的陳述；6、同案犯王某甲、王某乙的供述和辯解；7、被告人毛某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人毛某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人毛某甲追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人毛某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽某某人民法院

檢??察??官：茍振平

檢察官助理：韓凱宜

2020年8月13日

附：

1、被告人毛某甲現(xiàn)羈押于濱州市看守所；

2、偵查卷宗四冊、單行材料二份；

3、證人名單一份；

4、視聽資料：光盤四張；

5、《認罪認罰具結(jié)書》一份；

6、《量刑建議書》一份。