重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝九檢刑訴〔2020〕Z717號

被告人毛某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3310821988********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地浙江省臨海市**鎮(zhèn)**街**號，現(xiàn)住重慶市九龍坡區(qū)**小區(qū)**棟**單元**號。因涉嫌虛開發(fā)票罪、妨害信用卡管理罪于2019年11月22日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，于2019年12月27日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結，以被告人毛某某涉嫌虛開發(fā)票罪、妨害信用卡管理罪，于2020年3月31日向本院院移送審查起訴。本院受理后，于同年4月3日已告知被告人有權委托辯護人、依法訊問了被告人，于同年7月9日以告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，本院分別于2020年5月1日、2020年7月16日延長審查起訴期限十五日。因事實不清、證據(jù)不足，于2020年5月15日將本案退回重慶市公安局九龍區(qū)分局補充偵查。重慶市公安分局補充完畢后，于2020年6月15日將本案再次移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月起，被告人毛某某通過微信或者QQ宣傳幫人開發(fā)票，賣給下家收取200-300元不等的費用，毛某某從中提成30-50元不等的費用，其余交上游公司。2019年11月21日，民警接到線索，在九龍坡區(qū)**小區(qū)**棟**單元**號將毛某某捉獲到案，并在犯罪嫌疑人毛某某租賃的房屋內(nèi)進行搜查發(fā)現(xiàn)了已開的重慶增值稅普通發(fā)票158份，涉及價稅合計：12840032.06元（金額：12466050.62元，稅額：373981.36元）。?上述158份發(fā)票系銷售的發(fā)票第一聯(lián)。后通過微信聊天記錄及發(fā)票第一聯(lián)找到發(fā)票第二聯(lián)，其中39張與毛某某家中提取的第一聯(lián)票號一致，且經(jīng)鑒定是同一次打印形成的。上述39張發(fā)票價稅合計：2496225.68元（金額2423520.12，稅額72705.48）。

被告人毛某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.賬本；

2.戶籍材料、到案經(jīng)過、租賃合同、發(fā)票、查詢發(fā)票的回復等書證；

3.證人王某某、張某某、聶某某、覃某某、李某甲、何某某、李某乙、高某某、滿某某、吳某某、先某某的證言；

4.被告人毛某某的供述與辯解；

5.搜查筆錄、扣押筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等；

6.鑒定文書、鑒定報告；

7.視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人毛某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被告人毛某某開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人毛某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人毛某某有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金四萬元。建議適用普通程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

重慶市九龍坡區(qū)人民法院

檢??察??官：張??敏

檢察官助理：周含玉

2020年7月30日

附：1.被告人現(xiàn)在家候?qū)彛?/span>

2案卷材料和證據(jù)7冊；

3賬本1個；

4認罪認罰具結書1份?！?/span>