廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕61號

被告人毛某某，女，1989年**月**日出生，公民身份號碼4127281989********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，暫住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月26日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，1月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人毛某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于3月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院依法延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月3日至12月21日間，被告人毛某某在廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)內(nèi)，多次盜竊他人財物，價值共計(jì)人民幣5389元（幣種下同），具體事實(shí)如下：

一、9月3日2時33分左右，被告人毛某某在**鎮(zhèn)**街**路口往北的巷子內(nèi)，拉開停放在路邊的一部白色小轎車車門進(jìn)入車內(nèi)翻找，后取走一瓶礦泉水當(dāng)場飲用。2時56分左右，被告人毛某某行至**鎮(zhèn)**街**路口附近，拉開停放在路邊的一部面包車副駕駛車門進(jìn)入車內(nèi)，數(shù)分鐘后離開。3時31分左右，被告人毛某某繼續(xù)行至**鎮(zhèn)**里**號**巷子內(nèi)，拉開被害人康某某停放于此的閩D*****號小轎車車門，盜走車內(nèi)現(xiàn)金2900元，后將現(xiàn)金與他人兌換成微信內(nèi)的錢款，用于支付房租及個人花費(fèi)。

二、11月22日1時41分左右，被告人毛某某在**鎮(zhèn)**里**號樓樓下，拉開被害人陳某某停放于此的閩D*****號小轎車車門，進(jìn)入車內(nèi)欲實(shí)施盜竊時，被他人發(fā)現(xiàn)并被扭送至公安機(jī)關(guān)。

三、12月21日1時52分左右，被告人毛某某在**鎮(zhèn)**里**號民房一樓外，欲拉開停放于此的五菱小面包車車門未果，后進(jìn)入該民房一樓，盜走被害人洪某某停放于此的一部二輪電動車。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜的二輪電動車價格為2489元。

2019年12月26日，被告人毛某某在廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號**室被公安機(jī)關(guān)抓獲，并被繳獲其兌換贓款的手機(jī)一部，以及其盜竊的二輪電動車一部。到案后，被告人毛某某對自己的上述行為供認(rèn)不諱。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)已將繳獲的電動車發(fā)還給被害人洪某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.電動車、手機(jī)等物證；

2.購車票據(jù)、車輛信息情況等書證；

3.證人傅某某的證言；

4.被害人康某某、陳某某、洪某某的陳述；

5.被告人毛某某的供述和辯解；

6.價格認(rèn)定結(jié)論書、現(xiàn)場檢測報告書等鑒定意見；

7.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場照片及辨認(rèn)筆錄；

8.現(xiàn)場監(jiān)控視頻及截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖等電子數(shù)據(jù)；

9.戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、到案經(jīng)過、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、接受證據(jù)清單、情況說明及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人毛某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人毛某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，價值共計(jì)5389元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。在第一起的部分盜竊行為及第二起盜竊行為中，被告人毛某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人毛某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人毛某某判處有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察員：林旭菁

檢察員：劉思嘉

2020年4月17日

附：

1.被告人毛某某現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.隨案移送相關(guān)物證（詳見隨案移送物品清單）。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5.本案相關(guān)法律條文及司法解釋：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二十三條

已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條第一款??盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

第三條第一款??二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”?！?/span>