起 訴 書
被告人袁某某,男,1983年**月**日出生,居民身份證號碼2301071983********,漢族,大學文化,系黑龍江省**監(jiān)獄**,住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**路**號**小區(qū)**棟**單元**室。2019年1月16日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留,2019年1月25日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪不批準逮捕,同日由哈爾濱市公安局香坊分局取保候審。
本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結,以被告人毛某某、袁某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年6月10日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年7月11日延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2018年10月5日2時許,被告人毛某某、袁某某在哈爾濱市香坊區(qū)中山路140號芭堤雅KTV唱歌時,偶遇認識毛某某的四名涉案人(姓名不詳,另案處理),后結賬時毛某某、袁某某與被害人蘇某某(男,29歲)發(fā)生口角。毛某某、袁某某乘坐出租車準備離開時,發(fā)現(xiàn)與其一起唱歌的四名涉案人在芭堤雅KTV門前馬路上與蘇某某、被害人寧某某(男,29歲)發(fā)生推搡,毛某某、袁某某遂返回現(xiàn)場與蘇某某、寧某某進行撕打。期間,毛某某用拳頭將蘇某某面部打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人蘇某某左眼眶部損傷構成輕傷一級?,F(xiàn)雙方民事部分已達成和解,并取得被害人諒解。
被告人毛某某于2019年1月4日主動到公安機關投案自首;經(jīng)偵查,被告人袁某某于2019年1月16日被公安機關依法電話傳喚到案,到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:案件來源、到案經(jīng)過、傷情診斷書、收條、和解協(xié)議、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、情況說明、視頻資料說明等證據(jù);
2.證人證言:證人王某某、賽某某的證言;
3.被害人陳述:被害人蘇某某、寧某某的陳述;
4.被告人供述與辯解:被告人毛某某、袁某某的供述與辯解;
5.鑒定意見:哈爾濱市公安局刑事技術支隊鑒定書;
6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:哈爾濱市公安局香坊分局辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):公安機關依法提取的案發(fā)現(xiàn)場視頻光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人毛某某、袁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人毛某某、袁某某在公共場所隨意毆打他人,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任;本案系共同故意犯罪,二被告人均系主犯,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對其處罰;被告人毛某某、袁某某在犯罪以后主動投案,如實供述自己罪行,系自首,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰;現(xiàn)雙方民事部分已達成和解,并取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:張持
附:
1.被告人毛某某現(xiàn)取保候審于哈爾濱市南崗區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室,被告人袁某某現(xiàn)取保候審于哈爾濱市道里區(qū)**路**號**小區(qū)**棟**單元**室。
2.全部案卷材料及證據(jù)。
3.《認罪認罰具結書》二份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以下十年以上有期徒刑,可以并處罰金。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中其主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者