上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢一部刑訴〔2020〕2568號
????被告人毛某某,性別:**,2001年**月**日生,公民身份號碼:3415222001********,**族,**文化,上海**管理學校學生,戶籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**莊組,住本市**路**弄**幢**號。2020年7月24日因涉嫌敲詐勒索罪被上海市公安局徐匯分局取保候?qū)彙?/span>
被告人孫某某,性別:**,2001年**月**日生,公民身份號碼:3101202001********,**族,**文化,無業(yè),住本市奉賢區(qū)**開發(fā)區(qū)**村**號。
被告人張某某,性別:**,1999年**月**日生,公民身份號碼:3403211999********,**族,**文化,個體經(jīng)營戶,戶籍在安徽省蚌埠市懷遠縣**坊村**組**號,暫住本市**路**弄**號**室。
上列二名被告人均于2020年7月24日因涉嫌敲詐勒索罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月27日由該局延長拘留期限至三十天,同年8月27日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié),以被告人毛某某、孫某某、張某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年10月23日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知各被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人毛某某、孫某某、張某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月21日4時許,被告人毛某某、孫某某、張某某經(jīng)預謀,由孫某某尋找未取得駕駛證的未成年被害人王某甲并唆使其駕駛牌號為滬******的轎車,毛某某、張某某另駕駛牌號為滬******的轎車在本區(qū)夏泰浜路天鑰橋南路路口附近故意剎車造成王某甲駕駛車輛追尾。事發(fā)后,毛某某、張某某以王某甲系無證駕駛為由,向其勒索人民幣6萬元“私了”,后又向王某甲的父親王某乙勒索人民幣6萬元(后降至3萬元),因王某甲及其父親均拒絕賠償而未果。
被告人毛某某、孫某某、張某某于2020年7月24日被公安人員抓獲,三名被告人均如實供述上述事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人王某甲、王某乙的陳述及辨認筆錄,證人郭某某的證言及辨認筆錄,扣押筆錄、扣押清單、贓證物品照片、手機截屏、當事人陳述材料、道路交通事故認定書、車輛照片、物損評估意見書,證明被告人毛某某等人敲詐勒索事實。
2.案件接報回執(zhí)單、工作情況,證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人毛某某等人的到案情況。
3.被告人毛某某、孫某某、張某某的供述,其對上述事實均予以供認。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人毛某某、孫某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人毛某某、孫某某、張某某結(jié)伙,敲詐勒索他人財物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款,應以敲詐勒索罪追究其共同犯罪的刑事責任。毛某某、孫某某、張某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。毛某某、孫某某、張某某已著手實施犯罪,由于意志以外的原因未能得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條,系犯罪未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。毛某某、孫某某、張某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議對毛某某、孫某某判處有期徒刑一年六個月并處罰金,對張某某判處有期徒刑一年三個月并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市徐某某人民法院
檢??察??官:?戴??捷????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?2020年11月19日
(此頁無正文)
附:
????1.被告人毛某某現(xiàn)于住處候?qū)?,被告人孫某某、張某某現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。?
2.偵查卷宗二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.具結(jié)書三份。
5.《量刑建議說明書》三份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十三條??已經(jīng)著手實施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
......
第六十七條??......
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十四條??敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者