江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢一部刑訴〔2020〕406號

被告人毛新文（自報），男，文盲，無業(yè)，無固定住所。被告人毛新文曾因犯盜竊罪，于2017年11月28日被常州市金壇區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個月；又因犯盜竊罪，于2018年12月6日被常州市金壇區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月；再因犯盜竊罪，于2019年10月24日被常州市金壇區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2020年1月8日釋放。被告人毛新文因涉嫌盜竊罪，于2020年4月17日被常州市公安局金壇分局取保候審，2020年6月4日轉刑事拘留，2020年7月6日經常州市金壇區(qū)人民檢察院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結，以被告人毛新文涉嫌盜竊罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月1日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人薛金輝、被害人楊某某、葛某某的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年4月至5月間，被告人毛新文在常州市金壇區(qū)城區(qū)范圍內，采用拉門把手等方式，先后作案5起，共竊得人民幣4700元、手機等，款物合計價值人民幣?5916元。具體犯罪事實分述如下：

1.2020年4月16日凌晨，被告人毛新文在常州市金壇區(qū)東城街道南環(huán)一路744號寶昌房產門店，采用拉門把手的方式，竊得被害人徐某某人民幣400元、0PP0牌手機1部，款物合計價值人民幣1600元。

2.?2020年4月16日凌晨，被告人毛新文在常州市金壇區(qū)西城街道橫街東路9-9號全民體育用品店，采用拉門把手的方式，竊得被害人楊某某人民幣300元，黃金葉愛尚細支香煙1包，款物合計價值人民幣316元。

3.2020年5月6日晚上，被告人毛新文在常州市金壇區(qū)丹陽門中路88號艾美造型店，采用拉門把手的方式進入店內盜竊，未竊得財物。

4.?2020年5月11日凌晨，被告人毛新文在常州市金壇區(qū)下近路段玉裁紀念館旁一心亭餐廳，采用翻窗的方式進入店內盜竊，未竊得財物。

5.2020年5月18日晚上，被告人毛新文在常州市金壇區(qū)西城街道橫街西路26號雅迪電動車專賣店，采用拉門把手方式，竊得被害人葛某某人民幣4000元。

被告人毛新文歸案后能如實供述自己的犯罪事實。

案發(fā)后，公安機關從被告人毛新文處扣押人民幣775元，發(fā)還給被害人楊某某人民幣425元、發(fā)還給被害人徐某某人民幣350元。

認定上述事實的證據如下：

1.常州市公安局金壇分局西城派出所出具的發(fā)破案經過等書證；

2.被害人徐某某、葛某某等人的陳述；

3.被告人毛新文的供述和辯解；

4.常州市金壇區(qū)價格認定中心出具的價格認定結論書等堅定意見；

5.常州市公安局金壇分局制作的辨認筆錄、扣押筆錄；

6.視聽資料。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人毛新文對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人毛新文以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人毛新文系尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人，根據《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定，應當負刑事責任，但是可以從輕處罰。被告人毛新文曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。

被告人毛新文歸案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人毛新文自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：張玲玲

2020年9月10日

附：

1.被告人毛新文現(xiàn)羈押于常州市金壇區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據2冊、光盤5張。

3.《認罪認罰具結書》1份。