上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕1479號
被告人殷某某,男,1975年**月**日出生,公民身份證號碼:3403211975********,漢族,初中文化,來滬務(wù)工,戶籍地:安徽省懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年5月12日被上海市公安局閔行分局刑事拘留,后延長拘留期限至七日,2020年5月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人殷某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年6月3日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人,告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月11日19時許,民警邢某某等人在本市閔行區(qū)軌交**號線**路地鐵站**號口南側(cè)人行道處整治道路交通,被告人殷某某因其妻子馬某某的一輛電動自行車被民警暫扣不滿,欲搶回車上的電瓶,被民警阻止。后被告人殷某某明知民警正在依法執(zhí)行公務(wù),仍爭吵、糾纏,伸手將民警邢某某的脖頸抓傷,并將其上衣撕破,后被當(dāng)場抓獲。
被告人殷某某到案后,如實供述上述事實。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.公安機關(guān)出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、辦案說明、“五類車”整治行動方案等書證證實,民警邢某某在依法執(zhí)行職務(wù)時被一名男子抓傷脖子的事實。
2.證人邢某某、孫某某、馬某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實,民警邢某某在執(zhí)行公務(wù)過程中,遭到一名男子阻礙,被抓傷頸部,撕破衣服;經(jīng)辨認(rèn)該名男子為被告人殷某某。
3.上海市公安局閔行分局驗傷通知書及仁濟醫(yī)院檢驗情況記錄、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實,邢某某遭受外力作用致頸部挫傷面積2.0cm2以上,構(gòu)成輕微傷。
4.被告人殷某某的多次有罪供述證實,上述指控的事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人殷某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人殷某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),致民警輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七第一款、第五款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。被告人殷某某到案后能夠如實供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,屬坦白,可以從輕處罰。被告人殷某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。建議對被告人殷某某判處拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官:高飛
檢察官助理:葉銘敏
2020年6月12日
_?
附:
1.被告人殷某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.《聽取辯護律師意見書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者