起 訴 書
本案由重慶市萬(wàn)州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人殷某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年3月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人、值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月6日8時(shí)許,被告人殷某某到重慶市萬(wàn)州區(qū)清堰街12號(hào)門面,趁無(wú)人之際盜走被害人王某某放在桌子上的OPPO R17手機(jī)一部。經(jīng)萬(wàn)州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒證,被盜手機(jī)價(jià)值人民幣2710元。
2019年12月11日8時(shí)許,被告人殷某某到重慶市萬(wàn)州區(qū)**小區(qū)**幢**樓**室,趁被害人張某某到衛(wèi)生間清洗拖帕之際,入戶盜走其放在客廳沙發(fā)上的OPPO R11手機(jī)一部。經(jīng)萬(wàn)州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒證,被盜手機(jī)價(jià)值人民幣388元。
2020年1月2日9時(shí)許,被告人殷某某到萬(wàn)州區(qū)公安局刑警支隊(duì)投案,并先后如實(shí)供述了兩次盜竊的事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、電信營(yíng)業(yè)廳天翼終端銷售憑證、抓獲經(jīng)過(guò)及關(guān)于王某某財(cái)物被盜案未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)的情況說(shuō)明、刑事判決書及釋放證明;
2.被害人王某某、張某某的陳述;
3.被告人殷某某的供述和辯解;
4.重慶市萬(wàn)州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的萬(wàn)州價(jià)鑒字[2020]5號(hào)、萬(wàn)州價(jià)鑒字[2020]6號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書;
5.辨認(rèn)及指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人殷某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人殷某某以非法占有為目的,入戶和秘密竊取公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人殷某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人殷某某曾因盜竊犯罪被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人殷某某在犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述其犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人殷某某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院
檢察官:楊長(zhǎng)康
2020年3月19日
附:
1.被告人殷某某現(xiàn)羈押于重慶市萬(wàn)州區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤1張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者