哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈呼檢一部刑訴〔2020〕101號
被告人段某甲,男,1962年**月**日出生,身份證號碼2301251962********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市**縣**鎮(zhèn)**村。1999年因故意傷害被勞動教養(yǎng)三年。2020年7月2日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品被哈爾濱市公安局呼蘭分局刑事拘留,同年7月14日經(jīng)本院以涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪批準逮捕,次日由哈爾濱市公安局呼蘭分局執(zhí)行。
被告人王某某,男,1969年**月**日出生,身份證號碼2301251969********,漢族,小學文化,無固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市**縣**鎮(zhèn)**村。
被告人張某某,男,1982年**月**日出生,身份證號碼2310251982********,漢族,小學文化,無固定職業(yè),住黑龍江省**縣**鎮(zhèn)**路**棟**單元**室。
被告人李某某,男,1974年**月**日出生,身份證號碼2321261974********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市**縣**鄉(xiāng)**村。
被告人段某乙,男,1989年**月**日出生,身份證號碼2301251989********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市**縣**鎮(zhèn)**村。
被告人董某某,男,1984年**月**日出生,身份證號碼2301251984********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市**縣**鎮(zhèn)**村。
被告人王某某等五人于2020年7月2日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品被哈爾濱市公安局呼蘭分局取保候?qū)?,同?月14日經(jīng)本院以涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪不批準逮捕。
本案由哈爾濱市公安局呼蘭分局偵查終結(jié),以被告人段某甲、王某某、張某某、李某某、段某乙、董某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月1日20時許,被告人段某甲組織被告人王某某、張某某、段某乙、李某某、董某某在禁漁期內(nèi),使用海拉網(wǎng)在松花江呼蘭區(qū)楊林段非法捕魚140余斤,被執(zhí)法人員當場抓獲,經(jīng)黑龍江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳漁業(yè)漁政管理局認定,涉案海拉網(wǎng)屬禁用網(wǎng)具。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.?物證漁網(wǎng)、漁船等扣押清單及照片;
2.?書證戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、案件來源、到案經(jīng)過、黑龍江省禁漁期公告、證明等;
3.?被告人段某甲、王某某、張某某、段某乙、李某某、董某某的供述和辯解;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人段某甲、王某某、張某某、段某乙、李某某、董某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人段某甲、王某某、張某某、段某乙、李某某、董某某在禁漁期內(nèi),使用禁用工具捕魚,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪,被告人段某甲系主犯、其余人系從犯,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、二十七條的規(guī)定進行處罰。六被告人均認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人段某甲有期徒刑六個月,判處王某某等五人拘役三個月,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
哈爾濱市呼蘭區(qū)人民法院
檢察官:李響
2020年9月8日
附件:1.被告人段某甲現(xiàn)羈押于哈爾濱市呼蘭區(qū)看守所,被告人王某某等五人現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉?/span>
2.全部案卷材料和證據(jù)
3.《認罪認罰具結(jié)書》六份
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
?《中華人民共和國刑法》
第三百四十條 違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰?! ?/span>
第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
?三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團?! ?/span>
?對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰?! ?/span>
?對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?!?/span>
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者