起 訴 書
被告人段某某，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼3424221985********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，安徽省壽縣人，戶籍地安徽省淮南市壽縣**鎮(zhèn)**村**組，住安徽省合肥市包河區(qū)**小區(qū)**棟**室。被告人段某某住因涉嫌搶劫罪，于2017年10月12日被蕭縣公安局刑事拘留，同年10月25日變更為監(jiān)視居住，2018年5月2日經(jīng)本院決定監(jiān)視居住，當(dāng)日由合肥市包河區(qū)公安局執(zhí)行監(jiān)視居住，因傳喚不到案，于2019年10月13日被蕭縣公安局變更為刑事拘留，同年10月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由蕭縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由蕭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人段某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。因需補(bǔ)充證據(jù)，本院于2020年1月7日退回蕭縣公安局補(bǔ)充偵查，蕭縣公安局經(jīng)補(bǔ)充偵查后于2020年2月7日、重新移送審查起訴。被告人段某某同意適用普通程序。
經(jīng)依法審查查明：
1.??被害人李某作為承租人與出租人**租賃有限公司、出賣人**專用汽車銷售服務(wù)有限公司、擔(dān)保人北京**擔(dān)保有限責(zé)任公司、掛靠公司河北隆堯縣**有限公司等簽訂了一份《融資租賃合同》，約定李某以融資租賃的方式向**公司租賃混凝土攪拌車五輛、混凝土泵車一輛，車輛購(gòu)買總價(jià)款443萬(wàn)元，李某支付首期租金45萬(wàn)元，剩余租金分36期按月向**公司支付，**公司為李某履行合同項(xiàng)下的全部義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2013年6月20日，李某簽定確認(rèn)接收涉案的六輛車。后李某不能按期支付余款，**租賃有限公司以李某租金逾期為由，通過(guò)他人聯(lián)系劉某（另案處理）收回涉案車輛。劉某在安徽省合肥市糾集丁某、余某、蔣某（上述三人均另案處理）與段某某共同收車，蔣某又糾集了王某等七人，余某又糾集了“阿龍”等四名能駕駛專用汽車的人員，上述人員在劉某的帶領(lǐng)下，分乘兩輛商務(wù)車于2015年7月29日趕到隆堯縣。次日凌晨1時(shí)30分許，在劉某的指控下，蔣某等人持木棍進(jìn)入**公司，強(qiáng)行進(jìn)入公司員工值班室內(nèi)，持木棍對(duì)公司員工進(jìn)行威脅、恐嚇并限制人身自由，并破壞現(xiàn)場(chǎng)通信工具，強(qiáng)行將涉案車輛搶走，送到石家莊一停車場(chǎng)內(nèi)交予李某。后劉某將收車費(fèi)4.2萬(wàn)元不等的分給了被告人段某某等人。
2.2017年4月2日，蕭縣**土石方工程有限公司的法定代表人縱某某向徐州**貿(mào)易有限公司(簡(jiǎn)稱**公司)購(gòu)買價(jià)值507萬(wàn)元的15輛“徐工”重型自卸貨車，向?qū)Ψ街Ц抖ń鸺笆赘犊詈螅v某某與**租賃股份有限公司（簡(jiǎn)稱**公司）簽訂融資租賃合同，縱某某將所購(gòu)車輛抵押給**公司，車輛仍由縱某某使用。因所購(gòu)車輛無(wú)法辦理營(yíng)運(yùn)證件進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，縱某某與**公司就后續(xù)付款問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。2017年6月，縱某某就其與**公司買賣合同糾紛向蕭縣人民法院提起訴訟。
2017年8月15日，**公司委托徐州**有限公司收回涉案車輛。經(jīng)轉(zhuǎn)委托后，濟(jì)南**公司法定代表人張某某以每輛車0.9萬(wàn)元的價(jià)格委托胡某某（另案處理）清收涉案車輛，胡某某通過(guò)姚某某委托趙某某（另案處理）收回車輛。2017年8月25日，趙某某糾集了陸某、陳某某等二十余人，先后駕車從合肥到蕭縣準(zhǔn)備清收車輛，同時(shí)安排被告人段某某幫助組織部分駕駛員、維修人員。被告人段某某在合肥租用車輛后，聯(lián)系了瘳某某、陳某等六人，駕駛租用車輛從合肥趕往蕭縣與趙某某會(huì)合。趙某某等人于次日凌晨2時(shí)許，用液壓鉗強(qiáng)行將蕭縣**土石方工程有限公司大門門鎖剪開，使用言語(yǔ)威脅值班人員彭某某、王某，使其不敢反抗。被告人段某某與陳**等人對(duì)停放在蕭縣**土石方工程有限公司院內(nèi)的部分車輛進(jìn)行連線打火，趙某某等人將15輛涉案車輛開到江蘇徐州，交由徐州**制造有限公司占有。在清收車輛的過(guò)程中，值班人員王某持砍刀將對(duì)其看管的陳某某多處砍傷，致其身體體表裂創(chuàng)、肩胛骨、左上肢等多處輕傷。經(jīng)蕭縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，涉案的車輛價(jià)值429萬(wàn)元。
被告人段某某于2019年10月19日向蕭縣公安局投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1戶籍證明、到案及發(fā)破案經(jīng)過(guò)、刑事判決書等書證；
1證人孫某某、王某、陳某等人的證言；
1被害人縱某某、王某甲、彭某某的陳述；
1被告人段某某及同案犯趙某某等人的供述和辯解；
1蕭縣公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；
1蕭縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；
1蕭縣公安局提取制作的視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人段某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人段某某伙同他人強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條的規(guī)定，建議判處被告人段某某十個(gè)月以上一年十個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此 致
安徽省蕭縣人民法院
檢察員：李艷俠
附：
1.被告人段某某現(xiàn)羈押于蕭縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)陸冊(cè)。
Be the first to comment