起 訴 書
被告人張某甲,男性,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1311221973********,漢族,小學(xué)肄業(yè),群眾,農(nóng)民,戶籍所在地河北省武邑縣,住武邑縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào),因涉嫌濫伐林木罪,經(jīng)武邑縣公安局決定,于2019年11月15日被武邑縣公安局取保候?qū)?,?jīng)武邑縣人民檢察院決定,于2020年4月10日采取取保候?qū)彙?/span>
被告人張某乙,男性,1965年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1311221965********,漢族,小學(xué)肄業(yè),群眾,農(nóng)民,戶籍所在地河北省衡水市武邑縣,住武邑縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào),因涉嫌濫伐林木罪,經(jīng)武邑縣公安局決定,于2019年11月15日被武邑縣公安局取保候?qū)彛?jīng)武邑縣人民檢察院決定,于2020年4月10日采取取保候?qū)彙?/span>
本案由武邑縣公安局偵查終結(jié),以被告人武某甲、張某甲、張某乙涉嫌濫伐林木罪,于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月份,被告人武某甲伙同被告人張某甲、被告人張某乙共同出資20000元,購(gòu)買了位于武邑縣**鎮(zhèn)**村李某甲的341棵楊樹(shù)。同年10月初,三人在未辦理林木采伐許可證的情況下,將楊樹(shù)全部砍伐,以21000元左右價(jià)格售出。后經(jīng)武邑縣自然資源和規(guī)劃局鑒定:被伐樹(shù)木的蓄積量為25.025立方米。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被告人武某甲、張某甲、張某乙供述與辯解;
2、證人李某甲、劉某甲、武某乙、黃某某、劉某乙、李某乙證言;
3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、鑒定聘請(qǐng)書及技術(shù)鑒定;
4、發(fā)破案報(bào)告、林業(yè)行政處罰決定書;
5、戶籍證明。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人武某甲、張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人武某甲、張某甲、張某乙違反森林法的規(guī)定,濫伐林木,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。三名被告人經(jīng)傳喚到案,到案后如實(shí)供述自己以及同案犯的犯罪事實(shí),均表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕、從寬處罰,建議判處被告人武某甲有期徒刑一年緩刑一年,并處罰金5000元;判處被告人張某甲有期徒刑十個(gè)月緩刑一年,并處罰金5000元;判處張某乙有期徒刑十個(gè)月緩刑一年,并處罰金5000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:吳懷斌
檢察官助理:韓玉龍
附:
????1.被告人武某甲、張某甲、張某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.偵查卷一冊(cè),審查卷一冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
成為第一個(gè)評(píng)論者