河北省武邑縣人民檢察院　

起 訴 書

武檢公訴刑訴〔2020〕49號(hào)　

　　被告人武某甲，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1311221984********，漢族，初中肄業(yè)，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省武邑縣，住武邑縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào)，因砍伐林木，2016年7月7日被衡水市森林公安局行政處罰：罰款3000元，補(bǔ)種樹(shù)木170株；因涉嫌濫伐林木罪，經(jīng)武邑縣公安局決定，于2019年11月15日被武邑縣公安局取保候?qū)?/span>，經(jīng)武邑縣人民檢察院決定，于2020年4月10日采取取保候?qū)?/span>。

被告人張某甲，男性，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1311221973********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省武邑縣，住武邑縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào)，因涉嫌濫伐林木罪，經(jīng)武邑縣公安局決定，于2019年11月15日被武邑縣公安局取保候?qū)?，?jīng)武邑縣人民檢察院決定，于2020年4月10日采取取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男性，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1311221965********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省衡水市武邑縣，住武邑縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào)，因涉嫌濫伐林木罪，經(jīng)武邑縣公安局決定，于2019年11月15日被武邑縣公安局取保候?qū)彛?jīng)武邑縣人民檢察院決定，于2020年4月10日采取取保候?qū)彙?/span>

本案由武邑縣公安局偵查終結(jié)，以被告人武某甲、張某甲、張某乙涉嫌濫伐林木罪，于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月份，被告人武某甲伙同被告人張某甲、被告人張某乙共同出資20000元，購(gòu)買了位于武邑縣**鎮(zhèn)**村李某甲的341棵楊樹(shù)。同年10月初，三人在未辦理林木采伐許可證的情況下，將楊樹(shù)全部砍伐，以21000元左右價(jià)格售出。后經(jīng)武邑縣自然資源和規(guī)劃局鑒定：被伐樹(shù)木的蓄積量為25.025立方米。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人武某甲、張某甲、張某乙供述與辯解；

2、證人李某甲、劉某甲、武某乙、黃某某、劉某乙、李某乙證言；

3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、鑒定聘請(qǐng)書及技術(shù)鑒定；

4、發(fā)破案報(bào)告、林業(yè)行政處罰決定書；

5、戶籍證明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人武某甲、張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人武某甲、張某甲、張某乙違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。三名被告人經(jīng)傳喚到案，到案后如實(shí)供述自己以及同案犯的犯罪事實(shí)，均表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰，建議判處被告人武某甲有期徒刑一年緩刑一年，并處罰金5000元；判處被告人張某甲有期徒刑十個(gè)月緩刑一年，并處罰金5000元；判處張某乙有期徒刑十個(gè)月緩刑一年，并處罰金5000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

河北省武邑縣人民法院　

檢察官：吳懷斌

檢察官助理：韓玉龍

2020年5月6日　

附：

????1．被告人武某甲、張某甲、張某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．偵查卷一冊(cè)，審查卷一冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。