上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢三部刑訴〔2020〕217號

被告人武某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼3729281986********，漢族，初中文化，在上海市松江區(qū)葉榭農(nóng)貿(mào)市場做配送員，戶籍在山東省鄆城縣**鄉(xiāng)**莊**村**莊**號，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**室。2019年11月30日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人武某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月30日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2014年12月7日，李某某（已判決）向被害人項某乙謊稱能夠幫其解決其子項某甲的借款，要求項某甲向李某某、被告人武某某等人寫下虛假借條。后在本區(qū)朱涇鎮(zhèn)金龍新街469號緣點咖啡店內(nèi)，李某某、武某某等人以項某甲寫下的虛假借條騙取項某乙錢款人民幣7萬元。

2019年10月31日，被告人武某某在其家中被民警傳喚至朱涇派出所，到案后拒不供述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人項某乙的陳述、辨認(rèn)筆錄及其提供的借條、收條復(fù)印件，證人項某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實項某乙被李某某、武某某等人騙取錢款的經(jīng)過。

2.證人姚某某、劉某某、盛某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實項某乙為項某甲還債的過程，其中劉某某陳述武某某持借條從項某乙處拿到1萬元。

3.同案犯李某某的供述，證實武某某從項某乙處拿到1萬元。

4.公安機關(guān)制作的搜查筆錄、扣押清單，證實從李惠強、武某某處扣押物品的情況。

5.上海市金山區(qū)人民法院刑事判決書，證實李惠強因本案被判刑的情況。

6.被告人武某某的歷次供述，證實其到案后未供述犯罪事實。

7.公安機關(guān)摘錄的人口基本信息，證實被告人武某某的年齡等基本身份情況。

8.公安機關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實本案案發(fā)及被告人武某某的到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。

本院認(rèn)為，被告人武某某伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取被害人錢款，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人武某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：高菲

2020年11月23日

附件：

1.被告人武某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.偵查卷宗二冊。

3.隨案移送贓證款物清單一份。

4.《量刑建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清、證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_?