上海市長寧區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬長檢三部刑訴〔2020〕182號
被告人武某某,男,1992年**月**日生,公民身份號碼3101061992********,漢族,專科文化,戶籍在本市徐匯區(qū)**路**弄**號。2018年12月因犯詐騙罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣四萬元。2019年8月7日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn),并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。2019年11月6日,經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn),延長羈押期限一個月至2019年12月11日。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被告人武某某涉嫌詐騙罪,于2019年12月5日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人,郵寄告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年1月20日退回補充偵查,上海市公安局長寧分局補充偵查終結(jié),于同年2月20日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2016年9月,被告人武某某虛構(gòu)開設(shè)潮牌工作室需要啟動資金的事實,并以此為由騙取被害人彭某某人民幣10萬元。得款后,被告人武某某將錢款悉數(shù)用于消費、償還個人債務(wù)等用途,直至案發(fā)仍未向彭某某償還。
2019年8月7日,被告人武某某在服刑期間被公安機關(guān)由上海市新收犯監(jiān)獄提押至上海市長寧區(qū)看守所羈押。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、被害人彭某某的陳述及其提供的微信聊天記錄截屏圖、銀行賬戶交易明細(xì)、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄;2、被告人武某某出具的借條、收條;3、證人謝某某的證言;4、上海市公安局長寧分局出具的案發(fā)經(jīng)過表格、網(wǎng)上人口信息;5、上海市徐匯區(qū)人民法院刑事判決書;6、被告人武某某的供述及辯解。
上述證據(jù)收集程序,合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。
本院認(rèn)為,被告人武某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實使被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識并騙取其財物,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人武某某在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前還有其他罪沒有判決,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。被告人武某某能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市長寧區(qū)人民法院
檢察員:朱皓
2020年3月20日
附:
1.被告人武某某現(xiàn)羈押于本市長寧區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第七十條判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢之前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
《中國人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_
成為第一個評論者