巴林左旗人民檢察院　

起 訴 書

左檢公訴刑訴〔2020〕11號(hào)　

被告人武某甲，女，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1504221984********，漢族，高中文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗**鎮(zhèn)**區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局決定，于2018年10月30日被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留， 2018年11月13日，經(jīng)巴林左旗公安局決定，取保候?qū)徲诰幼〉兀?019年10月17日經(jīng)巴林左旗人民檢察院決定，被取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

本案由巴林左旗公安局偵查終結(jié)，以被告人武某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年10月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月7日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月21日補(bǔ)查重報(bào),被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明:

2018 年10月30日18時(shí)許,被告人武某甲與閆某甲、武某乙、閆某乙四人,飲酒后從原公路段附近乘坐馬某某駕駛的私家車回**小區(qū),當(dāng)車行至**飯店附近時(shí)，武某甲、閆某甲與司機(jī)馬某某因車費(fèi)問題產(chǎn)生矛盾，并相互辱罵致發(fā)生肢體沖突，后馬某某報(bào)警。巴林左旗公安局新城派出所接警后由指導(dǎo)員王某某指派民警永某某帶領(lǐng)輔警高某某、輔警張某某、實(shí)習(xí)警察魏某某出警，并將馬某某、閆某甲、武某甲三人帶回至巴林左旗公安局辦案區(qū)。被告人武某甲在辦案區(qū)候問室門外要吸煙,被看管民警制止而心生不滿,開始辱罵看管民警并動(dòng)手撕打看管輔警高某某,致高某某右手部受傷, 隨后被看管人員強(qiáng)制推至候問室內(nèi)。被告人武某甲對(duì)此更加惱怒，脫掉上衣（只剩下內(nèi)衣）開始辱罵看管民警，并上前抓住輔警張某某，對(duì)其左面部打了兩掌。經(jīng)法醫(yī)鑒定高某某右手部損傷評(píng)定為輕微傷、張某某的面部損傷評(píng)定為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：立案決定書、受案登記表、犯罪嫌疑人基本情況、常住人口詳細(xì)信息表、犯罪嫌疑人武某甲歸案說明、出警經(jīng)過（王某某）、出警經(jīng)過（張某某、高某某、魏某某、永某某）、王某某執(zhí)法證復(fù)印件、證明、關(guān)于做好2018年自治區(qū)“四級(jí)聯(lián)考”公安職位考生考察政審工作的通知、考察人員名單、巴林左旗公安局聘用警輔人員審批表、魏某某證明、拘留證及拘留通知書、變更羈押期限通知書、提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、釋放通知書、釋放證明書、取保候?qū)彌Q定書、取保候?qū)彵ＷC書、起訴意見書、2019年新錄用公務(wù)員試用期管理辦法；2、證人證言：證人馬某某、武某乙、王某某、永某某證言；3、犯罪嫌疑人供述與辯解：犯罪嫌疑人武某甲的供述和辯解；4、鑒定意見：內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書（（左）公（司）傷（鑒）字【2018】234號(hào)）、內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書（（左）公（司）傷（鑒）字【2018】235號(hào)）；5、視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤三張。

上述證據(jù)均來源于巴林左旗公安局，證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，相互印證，足以認(rèn)定指控事實(shí)。案發(fā)后,被告人武某甲如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人損失，獲得被害人諒解，被告人武某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人武某甲無視國(guó)家法律，以暴力手段威脅正在依法執(zhí)行公務(wù)的人民警察，致兩名輔警受輕微傷，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。因其具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條之規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

巴林左旗人民法院　

檢 察 員：唐 偉

助理檢察員：劉新興

2020年2月25日　

附：

1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2．移送全部案卷材料；

3．隨案移送《量刑建議書》一份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份；

4．光盤三張。