上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢刑訴〔2021〕195號(hào)

被告人武某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3425011988********，漢族，初中文化，公司員工，戶籍在安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2012年10月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2013年8月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2013年12月因犯盜竊罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元；與前罪合并執(zhí)行有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣七千元；2018年8月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2019年3月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2020年3月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2020年4月23日刑滿釋放。2020年10月5日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月7日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人武某涉嫌盜竊罪，于2020年12月23日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人武某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月3日2時(shí)45分許，被告人武某至**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)，從二樓陽臺(tái)窗戶爬入被害人孟某某、陸某某家中欲實(shí)施盜竊，后被孟某某發(fā)現(xiàn)而逃逸。

2020年10月5日，被告人武某被抓獲，其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

被告人武某的供述等，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

被害人孟某某、陸某某的陳述及辨認(rèn)筆錄等，證實(shí)被告人武某入戶后被發(fā)現(xiàn)而逃跑的事實(shí)。

上海市公安局浦東分局出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)照片，上海市公安局浦東分局物證鑒定所出具的鑒定文書等，證實(shí)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)庭院內(nèi)的紅色斑跡檢出人血，為被告人武某所留。

上海市公安局浦東分局出具的扣押筆錄、扣押決定書、扣押筆錄等，證實(shí)被告人武某作案時(shí)所穿的外套一件、圓領(lǐng)短袖一件、白色鞋子一雙及隨身攜帶的手機(jī)一部已扣押在案。

上海市公安局浦東分局出具的案件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、案發(fā)及抓獲經(jīng)過等，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過及被告人武某的到案情況。

上海市公安局浦東分局出具的戶籍資料、刑事判決書、刑滿釋放證明等，證實(shí)被告人武某的身份信息及前科情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人武某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人武某以非法占有為目的，入戶竊取他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人武某已著手實(shí)施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人武某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人武某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人武某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人武某六個(gè)月有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢?察?官：曹旭紅

檢察官助理：沈倩

2021年1月11日

附：

1.被告人武某（番號(hào)1**/2090****）現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢律師意見函》各1份。

4.隨案移送清單1份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?