福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢公訴刑訴〔2019〕1035號(hào)
被告人歐某甲,男,1992年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3603111992********,漢族,初中文化,**書法裝裱店員工,戶籍所在地江西省上栗縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣**。因涉嫌詐騙罪,于2019年6月3日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,同年7月3日變更為取保候?qū)?/span>,同年9月29日,本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人歐某甲涉嫌詐騙罪,于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,延長審查起訴期限一次。被告人歐某甲同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年2月以來,被告人歐某甲在微信群發(fā)布出售畫框、裝裱材料等廣告,誘騙被害人向其購買,當(dāng)被害人與其聯(lián)系并付款后,被告人歐某甲未發(fā)貨,而將貨款占為已有,以此騙取被害人貨款,金額共計(jì)人民幣11330元。具體事實(shí)如下:
l、2019年2月16日,被告人歐某甲以上述方式,騙取被害人朱某某人民幣3340元。
2、2019年4月1日至5日間,被告人歐某甲以上述方式,騙取被害人陳某某人民幣6550元。
3、2019年4月7日至12日間,被告人歐某甲以上述方式,騙取被害人王某某人民幣1440元。
被告人歐某甲于2019年6月3日在江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣公安局南路被抓獲歸案,同時(shí)被繳獲作案工具手機(jī)一部。到案后,被告人歐某甲能如實(shí)供述上述犯罪事實(shí),退賠被害人并獲諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.手機(jī)等物證;
2.諒解書、收條等書證;
3.證人歐某乙的證言;
4.被害人陳某某、朱某某、王某某的陳述;
5.被告人歐某甲的供述和辯解;
6.微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù);
7.被告人歐某甲的戶籍資料、公安機(jī)關(guān)工作說明、訴訟文書等證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人歐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人歐某甲以非法占有為目的,利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣11330元,數(shù)額較大,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人歐某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議適用速裁程序判處被告人歐某甲有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元,同時(shí)宣告適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
檢??察??員:吳雅峰
助理檢察員:黃連通
2019年11月13日
附:
? ? 1.被告人歐某甲現(xiàn)被取保候?qū)?,?lián)系方式1587008****。保證人歐某丙,聯(lián)系方式1985926****。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書各一份。
4.適用速裁程序建議書一份。
5.扣押物品清單。
6.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋。
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》(2016.12.19)
二、依法嚴(yán)懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪
(一)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問顆的解釋》第一條的規(guī)定,利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施詐騙,詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。
成為第一個(gè)評(píng)論者