福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

倉(cāng)檢一部刑訴〔2020〕368號(hào)

被告人歐某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3607221990********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)固定職業(yè)，群眾，出生地江西省信豐縣，戶(hù)籍所在地江西省信豐縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住江西省信豐縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯尋釁滋事罪，于2018年3月12日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個(gè)月，2020年8月31日刑滿(mǎn)釋放；因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月1日被福州市公安局倉(cāng)山分局刑事拘留，同年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由福州市公安局倉(cāng)山分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局倉(cāng)山分局偵查終結(jié)后，以被告人歐某某涉嫌敲詐勒索、聚眾斗毆罪，于2020年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人歐某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索罪

2017年3月3日下午，同案人曹某某（已判決）以福州市臺(tái)江區(qū)中亭街C區(qū)的“A6+時(shí)尚館”男裝店裝修影響其男桂坊服裝店經(jīng)營(yíng)為由，指使被告人歐某某、同案人李某乙、李某甲、吳某甲、王某某、葉某某、劉某某、郭某某、楊某某（均已判刑）等人阻止“A6+時(shí)尚館”店鋪裝修，最終房東徐某某被迫出面找到同案人曹某某協(xié)調(diào)，并于當(dāng)日21時(shí)許微信轉(zhuǎn)賬人民幣1萬(wàn)元給同案人李某乙了結(jié)這件事。同案人曹某某收款后，給每個(gè)參與此事的人員包括被告人歐某某在內(nèi)各分500元現(xiàn)金作為獎(jiǎng)勵(lì)。

二、聚眾斗毆罪

2017年3月，陳某某因欠款無(wú)力償還高額利息，遂輾轉(zhuǎn)找到同案人曹某某出面幫助協(xié)調(diào)。2017年3月16日17時(shí)許，同案人曹某某約汪某某到福建省福州市臺(tái)江區(qū)富力中心A座15樓1514單元商談，因言語(yǔ)不和與汪某某發(fā)生口角，同案人曹某某遂指使在場(chǎng)的李某乙等人將汪某某等人圍住不讓離開(kāi)，并召集被告人歐某某、李某甲、吳某甲、葉某某、楊某某、史某某、王某某、郭某某及馬某某、陳某某、高某某（上述三人已判刑）等多人到場(chǎng)。汪某某打電話向紀(jì)某某求助后，紀(jì)某某遂召集、帶領(lǐng)操某某、蔡某某、萬(wàn)某某（均另案處理）等人到場(chǎng)，雙方被召集人員在富力中心A座15樓一樓大廳集結(jié)。當(dāng)日20時(shí)許，曹某某、紀(jì)某某在1514單元談判破裂，便打電話叫各自大廳人員上樓，雙方在15樓內(nèi)互相毆打，致汪某某受傷，隨后被告人歐某某等人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)福建晟藍(lán)司法鑒定所鑒定，汪某某的損傷程度屬輕微傷。

被告人歐某某于2020年8月31日在福州市閩侯縣閩江監(jiān)獄門(mén)口被抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書(shū)證：戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄，微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、同案人刑事判決書(shū)；

2.證人證言：證人曹某某、李某乙、李某甲、葉某某、陳某某、王某某、馬某某、許某某、吳某乙、俞某某、吳某甲的證言；

3.被害人陳述：被害人徐某某、汪某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人歐某某的供述和辯解；

5.辨認(rèn)等筆錄：人員辨認(rèn)筆錄及照片，現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人歐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人歐某某伙同他人以威脅方法向被害人索要錢(qián)款，且在他人糾集之下參與毆斗，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百九十二條、第二十五條、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人歐某某到案后如實(shí)供述自已的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人歐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議以敲詐勒索罪判處被告人歐某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金二千元人民幣；以聚眾斗毆罪判處被告人歐某某有期徒刑十個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院

檢察官：汪曉鶯

2020年12月9日

附件：1.被告人歐某某現(xiàn)羈押于福州市第二看守所

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份

_?