上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢刑訴〔2020〕239號(hào)

被告人歐某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4127281990********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在河南省沈丘縣**鄉(xiāng)**莊**村**莊**號(hào)。2009年12月因犯盜竊罪由蘭州市安寧區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；2012年4月因犯故意傷害罪由河南省沈丘縣人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月；2016年12月因犯盜竊罪由石家莊鹿泉區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月。現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月23日，由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月24日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人歐某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月23日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人歐某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月17日20時(shí)40分許，被告人歐某某伙同吳某某（已判決）、“小蛋”（另案處理）三人駕車欲離開(kāi)本區(qū)**路**弄小區(qū)時(shí)，因停車收費(fèi)問(wèn)題在該小區(qū)門(mén)口處與保安蘇某某發(fā)生口角及爭(zhēng)執(zhí)，三人借酒勁耍橫，以拳打腳踢、持木凳打砸等方式對(duì)蘇某某實(shí)施毆打。期間，小區(qū)保安張某某見(jiàn)狀欲電話報(bào)警時(shí),亦被吳某某將手機(jī)奪取后摔壞。經(jīng)鑒定，被害人蘇某某因外傷致面部軟組織挫傷、耳廓?jiǎng)?chuàng)，分別構(gòu)成輕微傷；被害人張某某被摔壞的華為榮耀暢玩7C手機(jī)物損價(jià)值人民幣220元。

2020年7月20日，被告人歐某某向沈丘縣公安局范營(yíng)派出所主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人蘇某某和張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其二人在**路**弄小區(qū)門(mén)崗處執(zhí)勤，期間，蘇某某因停車費(fèi)問(wèn)題與豫牌車輛的三名男子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后對(duì)方三人對(duì)蘇某某拳打腳踢并打暈在地。當(dāng)張某某準(zhǔn)備報(bào)警時(shí)，手機(jī)被對(duì)方砸在地上。被害人蘇某某辨認(rèn)出歐某某。

2.同案犯吳某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其在上述小區(qū)門(mén)口與保安因停車費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后毆打保安及砸手機(jī)的經(jīng)過(guò)。

3.上海市公安局寶山分局《驗(yàn)傷通知書(shū)》、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被害人蘇某某傷勢(shì)情況，經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕微傷。

4.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》、上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》證實(shí)，從張某某處調(diào)取木板凳一個(gè)、黑色華為手機(jī)一部。經(jīng)鑒定，該手機(jī)價(jià)值人民幣220元。

5.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、截圖及上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，被告人歐某某伙同他人毆打被害人的經(jīng)過(guò)。期間，同案犯吳海濤持木質(zhì)椅子砸向被害人。
6.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》證實(shí)，本案同案犯的判決情況。

7.沈丘縣公安局范營(yíng)派出所《抓獲經(jīng)過(guò)》《常住人口登記表》、上海市公安局寶山分局出具《工作情況》《違法人員信息》《戶籍資料》、蘭州市安寧區(qū)人民法院、河南省沈丘縣人民法院及石家莊鹿泉區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過(guò)，被告人歐某某的到案情況、身份及前科信息。

8.被告人歐某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人歐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人歐某某結(jié)伙他人，在公共場(chǎng)所持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人歐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被告人歐某某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。綜合本案的事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人歐某某拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：禹艷輝

檢察官助理：陳玨亮

2020年10月13日

附件：1.被告人歐某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.偵查案卷二冊(cè)及補(bǔ)充材料

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?