上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕640號

被告人歐某某，女，1992年**月**日出生，公民身份號碼：5325021992********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在云南省紅河哈尼族彝族自治州開遠(yuǎn)市**道**路**號**幢**單元**號，暫住云南省昆明市呈貢區(qū)**幢**單元**室。2020年8月6日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被上海市公安局靜安分局（以下簡稱“靜安分局”）刑事拘留，同月8日被延長刑事拘留期限至三十天。2020年9月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由靜安分局執(zhí)行逮捕。

被告人秦某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼：5322241989********，漢族，大學(xué)文化，個體戶，戶籍在云南省宣威市**鎮(zhèn)**村委**村**號，暫住云南省昆明市呈貢區(qū)**幢**單元**室。2020年8月6日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被靜安分局刑事拘留。同月8日被延長刑事拘留期限至三十天。同年9月7由靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由靜安分局偵查終結(jié)，以被告人歐某某、秦某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年12月3日向本院移送起訴。本院受理后，于同月7日告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人歐某某、秦某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人歐某某伙同秦某某未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在普通兒童成長椅上貼上假冒的“STOKKE”注冊商標(biāo)標(biāo)識并刻上自行仿制的SN防偽后，在淘寶網(wǎng)、咸魚網(wǎng)等予以銷售。2020年8月6日，公安人員在云南省昆明市呈貢區(qū)**幢**單元**室歐某某的住處內(nèi)將其抓獲，并當(dāng)場查獲待銷售的假冒STOKKE兒童成長椅57把、帶有注冊商標(biāo)標(biāo)識的貼紙550張、帶有注冊商標(biāo)標(biāo)識的外包裝盒250片等。同日，被告人秦某某經(jīng)公安人員電話通知后主動投案自首。經(jīng)審計，被告人歐某某已銷售的假冒STOKKE兒童成長椅112把，待銷售的假冒STOKKE兒童成長椅57把，非法經(jīng)營數(shù)額共計人民幣10萬余元。

到案后，被告人歐某某、秦某某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱，并主動退賠贓款人民幣71440元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.靜安分局依法出具的搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單、扣押物品照片等書證，物證，證實2020年8月6日，公安人員從被告人歐某某的住處云南省昆明市呈貢區(qū)**幢**單元**室、603室查獲成長椅57把、底部橫檔警告標(biāo)記貼紙550張（有涉案注冊商標(biāo)），外包裝盒250片（有涉案注冊商標(biāo)）、手持噴碼機(jī)等。

2.被害單位斯托克股份有限公司出具的委托書、思童嘉商貿(mào)（上海**有限公司提供的營業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊證、鑒定證明等書證。證實“STOKKE”及相關(guān)標(biāo)志系注冊商標(biāo)以及公安人員從歐某某處查獲的57把兒童成長椅及相關(guān)包裝、標(biāo)識等均非斯托克股份公司生產(chǎn)或者授權(quán)生產(chǎn)的。

3.證人周某某的證言，證實被告人歐某某從蘇州**有限公司購買沒有標(biāo)簽的兒童成長椅的事實。

4.證人楊某甲、靳某某的證言以及證人丁某某提供的情況說明，證實被告人歐某某通過楊某甲、丁某某銷售假冒STOKKE兒童成長椅的110把的經(jīng)過。

5.證人楊某乙、陳某某、朱某某、高某某、顧某某、申某某等人的證言、公安人員依法調(diào)取的快遞信息等書證，證實證人通過他人從被告人歐某某處購得假冒STOKKE兒童成長椅的事實。

6.上海公信會計師事務(wù)所出具的審計報告，證實從被告人歐某某處查獲的57把待銷售的以及歐某某已經(jīng)銷售的110把STOKKE兒童成長椅的價值。

7.被告人歐某某、秦某某的供述，證實其二人對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

8.靜安分局依法出具的到案經(jīng)過，證實被告人歐某某被抓獲、被告人秦某某投案自首的經(jīng)過。

9.本院出具的扣押決定書、扣押財物清單，證實兩名被告人的退賠情況。

10.靜安分局依法出具的戶籍資料，證實兩名被告人的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人歐某某、秦某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人歐某某伙同被告人秦某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有權(quán)人許可，在同一商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人歐某某、秦某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人歐某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款，系主犯；被告人秦某某在共同犯罪過程中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。犯罪嫌疑人歐某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。犯罪嫌疑人秦某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處犯罪嫌疑人歐某某有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣六萬元。建議判處犯罪嫌疑人秦某某拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：沈穎

檢察官助理：孫黎文

2020年12月31日

附：

1.被告人歐某某現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（南）、被告人秦某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，電?580048****。

2.偵查卷宗三冊，補(bǔ)充證據(jù)材料二冊、審計報告一冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5.《移送扣押財物決定書》及清單各一份

6.《換押證》一份。

7.《案犯身份卡》一份。

8.相關(guān)法律條文。