?起 訴 書(shū)
本案由北川羌族自治縣公安局偵查終結(jié),以被告人樊某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月18日14時(shí)許,北川羌族自治縣公安局民警謝某某、周某某、輔警顧某某在北川羌族自治縣永昌派出所一樓辦案區(qū)依法辦理對(duì)樊某某尋釁滋事行政處罰案過(guò)程中,犯罪嫌疑人樊某某極不配合,對(duì)辦案民警進(jìn)行辱罵,民警謝某某在為其解開(kāi)手銬時(shí),樊某某情緒激動(dòng),欲搬起其所坐的椅子,民警謝某某進(jìn)行制止,在制止過(guò)程中樊某某突然用手扇了民警謝某一耳光、打在其左臉上。為防止樊某某做出進(jìn)一步違法行為,在民警周某某、謝某某、永昌派出所值班民警曾某某對(duì)其進(jìn)行控制時(shí),將民警曾某某面部、頸部,民警周某某手部抓傷。經(jīng)北川羌族自治縣公安局物證的鑒定意見(jiàn):民警曾某某所傷為系輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:書(shū)證,證人證言,勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄,視聽(tīng)資料及被告人的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人樊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人樊某某以暴力的方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,犯罪嫌疑人樊某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:鄧海
附:1.被告人樊某某取保候?qū)徳诩遥?991537****)
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者