起 訴 書(shū)
本案由江西省南昌縣公安局偵查終結(jié),以被告人樊某某涉嫌交通肇事罪,于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年8月23日已告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人、被害人及其近親屬的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,延長(zhǎng)審查起訴期限一次。2019年9月29日樊某某經(jīng)本院決定不起訴,被害人肖某某收到不起訴決定書(shū)后不服本院決定,于2019年10月24日向南昌市人民檢察院申訴,2020年1月19日南昌市人民檢察院決定撤銷(xiāo)本院對(duì)樊某某的不起訴決定書(shū),決定由本院提起公訴。2020年4月10日本院告知被告人撤銷(xiāo)不起訴決定和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月25日13時(shí)許,被告人樊某某無(wú)證駕駛贛 AQQ**的小型普通客車(chē)沿金沙二路由南向北行駛至南昌縣象湖景城名郡小區(qū)進(jìn)出口處右轉(zhuǎn)彎進(jìn)小區(qū)時(shí),與沿金沙二路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南逆向行駛的肖某某駕駛的南昌H62459二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,造成肖某某受傷。事故發(fā)生后,樊某某隨肖某某的親屬肖某甲將肖某某送武警江西總隊(duì)醫(yī)院救治,之后隨肖某甲返回事故現(xiàn)場(chǎng),在等候交警來(lái)現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中,樊某某棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。至2019年7月29日,樊某某在親屬陪同下到南昌縣公安局交警事故中隊(duì)投案自首。經(jīng)江西神州司法鑒定中心鑒定:肖某某的損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí);經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,樊某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。案發(fā)后,樊某某親屬與肖某某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,支付賠償金,樊某某取得肖某某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、警情信息、受案登記表、戶籍信息、歸案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條等書(shū)證;
2、證人肖某甲、樊某某的證言;
3、被害人肖某某的陳述;
4、被告人樊某某的供述與辯解;
5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及傷情照片、車(chē)輛痕檢照片、車(chē)輛安全性能鑒定意見(jiàn);
6、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人樊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人樊某某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī),無(wú)證照駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故,致一人重傷,負(fù)事故主要責(zé)任,為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié),建議判處被告人樊某某有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
副檢察長(zhǎng):江玉清
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于南昌縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者