重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
渝九檢刑訴〔2020〕Z1042號(hào)
被告人樊某某,男,1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4123261986********,漢族,高中文化程度,個(gè)體經(jīng)營(yíng),住重慶市渝中區(qū)**路**號(hào)**單元**(戶(hù)籍所在地河南省夏邑縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào))。因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,于2019年9月3日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留,于2019年10月1日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)?,?020年10月11日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局監(jiān)視居住。
被告人張某甲,女,1987年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4123261987********,漢族,高中文化程度,個(gè)體經(jīng)營(yíng),住重慶市渝中區(qū)**路**號(hào)**單元**。因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,于2019年9月4日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彛?020年10月11日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局監(jiān)視居住。
本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人樊某某、張某甲涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,于2020年5月13日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,于2020年5月28日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,2020年6月28日重慶市公安局九龍坡區(qū)分局再次將本案移送審查起訴。因案情復(fù)雜,于2020年7月28日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,于2020年8月12日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,2020年9月12日重慶市公安局九龍坡區(qū)分局再次將本案移送審查起訴。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月27日,被告人樊某某、張某甲以銷(xiāo)售為目的,以500元每瓶的價(jià)格向秦某某(已判決)購(gòu)買(mǎi)120瓶假飛天茅臺(tái)酒。2019年8月28日上午,樊某某在重慶市渝中區(qū)菜園壩汽車(chē)站取走上述120瓶假飛天茅臺(tái)酒,運(yùn)至本區(qū)渝州路后工星座薇斯頓酒店樓下國(guó)海酒業(yè)陳年老酒館門(mén)口。張某乙(另案處理)向張某甲借上述120瓶飛天茅臺(tái)酒用于銷(xiāo)售給客戶(hù),張某甲同意后讓樊某某與張某乙聯(lián)系。同日下午,樊某某按張某乙的要求將酒運(yùn)至重慶市江北機(jī)場(chǎng)T2貨運(yùn)站,發(fā)往江蘇省揚(yáng)州市銷(xiāo)售給曹某某。
2019年8月31日,被告人樊某某、張某甲以銷(xiāo)售為目的,以500元每瓶的價(jià)格向秦某某購(gòu)買(mǎi)180瓶假飛天茅臺(tái)。2019年9月1日,樊某某駕駛面包車(chē)在重慶市渝中區(qū)菜園壩汽車(chē)站取走上述180瓶假飛天茅臺(tái)酒存放于面包車(chē)內(nèi),并將車(chē)停在其經(jīng)營(yíng)重慶市渝中區(qū)大坪正街53號(hào)渝中煙酒總匯門(mén)口。
2019年9月2日,被告人樊某某、張某甲在重慶市渝中區(qū)大坪正街53號(hào)渝中煙酒總匯被公安人員查獲,公安人員從其面包車(chē)內(nèi)查獲180瓶假飛天茅臺(tái)酒。2019年9月9日,公安人員在江蘇省揚(yáng)州市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)曹某某家中查獲運(yùn)往揚(yáng)州的120瓶假飛天茅臺(tái)酒。經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司認(rèn)定,上述查獲的飛天茅臺(tái)酒均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。經(jīng)茅臺(tái)公司認(rèn)定,飛天茅臺(tái)酒的建議零售價(jià)為1499元一瓶。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶(hù)籍信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)證、微信聊天記錄截圖、貨運(yùn)單、提貨憑證、銀行流水、發(fā)票等書(shū)證;
2.證人張某乙、秦某某、曹某某、陳某甲、陳某乙、文某某、徐翠珊等人的證言;
3.被告人樊某某、張某甲的供述和辯解;
4.貴州茅臺(tái)酒股份有限公司產(chǎn)品辨認(rèn)(鑒定)表;
5.提取、扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄等筆錄;
6.通話(huà)記錄、同步錄音錄像等視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人樊某某、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人樊某某、張某甲銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷(xiāo)售的商品價(jià)值人民幣179880元,數(shù)額較大,未銷(xiāo)售的商品價(jià)值人民幣269820元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人樊某某、張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人樊某某、張某甲未銷(xiāo)售價(jià)值269820元的商品已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是未遂,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定,可以減輕處罰。被告人樊某某、張某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人樊某某、張某甲有期徒刑二年四個(gè)月,緩刑三年,罰金七萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市九龍坡區(qū)人民法院
檢??察??官:林??鵬
檢察官助理:張??浩
2020年10月12日
附:1.被告人樊某某、張某甲現(xiàn)監(jiān)視居住在家;
2案卷四冊(cè);
3《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者