起 訴 書(shū)
被告人樓某某,男,1965年**月**日生,身份證號(hào)碼3704021965********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住浙江省東陽(yáng)市**街道**村**號(hào)。被告人樓某某曾因非法行醫(yī),分別于2008年4月15日、2009年9月29日被常熟市衛(wèi)生局罰款人民幣50元、罰款人民幣3000元。被告人樓某某因涉嫌非法行醫(yī)罪,于2019年12月11日經(jīng)常熟市公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被告人樓某某涉嫌非法行醫(yī)罪,于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人樓某某依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人樓某某,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人樓某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序。
經(jīng)依法審查查明:
被告人樓某某于2008年至今,在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》、《醫(yī)師資格證書(shū)》、《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)》的情況下,在常熟市**街道**幢**室開(kāi)設(shè)“牙科”診所對(duì)他人進(jìn)行診療。在被常熟市衛(wèi)生局兩次行政處罰后,被告人樓某某又于2019年12月10日晚,在上述診所內(nèi)為沈某某進(jìn)行非法診療行為,后被常熟市琴川街道綜合執(zhí)法局當(dāng)場(chǎng)查獲。
被告人樓某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:連體式牙科綜合治療機(jī)1臺(tái)、臺(tái)式牙鉆機(jī)1臺(tái)、無(wú)油靜音空氣壓縮機(jī)1臺(tái)等(均系照片);
2.書(shū)證:常住人口信息、行政處罰決定書(shū)、情況說(shuō)明等;
3.證人沈某某的證言;
4.被告人樓某某的供述和辯解;
5.常熟市人民政府琴川街道辦事處綜合執(zhí)法局制作的現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄;
6.常熟市人民政府琴川街道辦事處綜合執(zhí)法局制作的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人樓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人樓某某未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十六條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以非法行醫(yī)罪追究其刑事責(zé)任。被告人樓某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人樓某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
常熟市人民法院
檢察員:戴梅芬
2020年4月22日
附:
1.被告人樓某某現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份;
5.常熟市人民政府琴川街道辦事處綜合執(zhí)法局制作的執(zhí)法錄像光盤(pán)3張隨案移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者