浙江省余姚市人民檢察院

起?訴?書

余檢刑訴〔2020〕73號

被告人樓某某，女，1974年**月**日出生，公民身份號碼3302191974********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住浙江省余姚市**鎮(zhèn)**村**號。因本案，于2020年8月2日被余姚市公安局刑事拘留，同月7日被依法變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由余姚市公安局偵查終結(jié)，以被告人樓某某涉嫌交通肇事罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月1日19時(shí)35分左右，被告人樓某某飲酒后駕駛浙BL****號小型轎車沿寺慈線從東往西行駛至9KM+750M路段（余姚市**鎮(zhèn)**村），車頭右側(cè)碰撞同方向行走的行人楊某某，造成楊某某受傷送醫(yī)途中死亡和車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，由車上乘員馮某某撥打122、120，被告人樓某某離開現(xiàn)場，后在交警要求下回到現(xiàn)場等候處理。交警對被告人樓某某進(jìn)行呼氣式酒精檢測，結(jié)果為67mg/100ml，遂將其帶至余姚市人民醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，在被告人樓某某血樣中檢出乙醇成分，濃度為64mg/100ml。經(jīng)鑒定，被害人楊某某符合交通事故過程中頭部受到外力的直接作用，造成顱腦損傷，導(dǎo)致中樞功能衰歇死亡。?

根據(jù)余姚市公安局交通警察大隊(duì)余（公）交認(rèn)字[2020]第330281120200000266號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告人樓某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。

案發(fā)后，被告人樓某某與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議并已履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解。??

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：交通事故現(xiàn)場照片、警情詳情及卷宗、處警經(jīng)過、到案經(jīng)過、交通強(qiáng)制措施憑證、呼吸酒精含量檢測記錄表、呼氣式酒精測試儀測試結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、身份證復(fù)印件、人口信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、人口信息、身份證復(fù)印件、提取血樣登記表、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條；

2.證人熊某某、馮某某、錢某某的證言；

3.被告人樓某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：血液酒精含量鑒定報(bào)告、司法鑒定意見書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄；

6.電子數(shù)據(jù)、視聽資料：道路監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人樓某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人樓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人樓某某具有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人樓某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。故建議判處被告人樓某某有期徒刑十一個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

余姚市人民法院

檢??察??官：宗??華

檢察官助理：趙喜林

2020年10月16日

附：

????1.被告人樓某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系方式1385829****。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。