上海鐵路運輸檢察院

起 訴 書

滬鐵檢一部刑訴〔2020〕127號

被告人楚某某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼2104231987********，滿族，小學文化，公司職員，戶籍在遼寧省撫順市清原滿族自治縣**村**路**號。2019年12月18日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，同年12月20日被延長刑事拘留期限至七天，同年12月31日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局城市軌道和公交分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被告人楚某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人楚某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月17日21時10分許，被告人楚某某酒后在本市軌道交通九號線七寶站西側(cè)站廳自動扶梯處，與其同行人許某某發(fā)生糾紛，接到報警電話的民警顏某某依法前來處理。被告人楚某某明知對方系民警，仍用右手揮拳擊打民警顏某某的左側(cè)面部，致民警顏某某左側(cè)面部軟組織挫傷，后被民警顏某某帶至公安機關(guān)，到案后如實供述上述犯罪行為。經(jīng)鑒定，民警顏某某損傷程度，構(gòu)不成輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人顏某某、許某某、桂某某、李某某的證言、以及書證公安機關(guān)出具的關(guān)于犯罪嫌疑人楚某某歸案的情況說明、工作情況、錄像提取筆錄、接受證據(jù)清單、視聽資料案發(fā)時本市軌道交通九號線七寶站站廳監(jiān)控視頻、民警執(zhí)法記錄儀視頻以及視頻截圖證實，被告人楚某某在本市軌道交通九號線七寶站站廳內(nèi)毆打民警顏某某及其到案的經(jīng)過。

2.書證上海市公安局城市軌道和公交總隊出具的在職證明證實，民警顏某某系在職民警的情況。

3.書證驗傷通知書、刑事攝影件以及鑒定意見上海楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見書證實，民警顏某某的傷勢外觀以及構(gòu)不成輕微傷的情況。

4.書證清原滿洲自治縣公安局大孤家鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明證實，被告人楚某某的主體身份。

5.被告人楚某某的供述證實，其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楚某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任并應(yīng)當從重處罰。被告人楚某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人楚某某拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海鐵路運輸法院

檢察員：金鶯

2020年3月2日

附：

1.被告人楚某某現(xiàn)被羈押于上海市第二看守所。

2.卷宗二冊（含光盤二張）。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《聽取值班律師/辯護人意見材料》一份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

······

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_

_