上海市松江區(qū)人民檢察院
滬松檢刑訴〔2021〕116號(hào)
被告人梅某,男,1972年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3428271972********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在安徽省安慶市望江縣**鄉(xiāng)**村**隊(duì)**號(hào),暫住本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2018年9月27日因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。2020年10月23日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年10月26日延長刑事拘留期限至三十天,同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人梅某涉嫌盜竊罪,于2021年1月4日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,同年1月8日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月20日晚至次日凌晨,被告人梅某至本區(qū)**鎮(zhèn)花園路**村**號(hào)**室被害人陳某某的住處,溜門入戶,竊得陳某某放于上址書桌上的惠普牌筆記本電腦一臺(tái)及手機(jī)二部。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,涉案的惠普牌筆記本電腦價(jià)值人民幣900元。
2020年10月22日,被告人梅某被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人陳某某的陳述證實(shí),2020年10月20日20時(shí)許,其離開位于本區(qū)**鎮(zhèn)花園路**村**號(hào)**室的住處,至次日0時(shí)30分許回家,發(fā)現(xiàn)放于上址書桌上的一臺(tái)惠普牌筆記本電腦、一部蘋果6手機(jī)及一部三星手機(jī)被盜,遂報(bào)警。
2.《接受證據(jù)清單》《視聽資料說明書》及監(jiān)控視頻證實(shí),2020年10月20日晚至21日凌晨,被告人梅某實(shí)施盜竊前后的軌跡情況。
3.《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《發(fā)還物品清單》、扣押物品照片及上海市松江區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí),從被告人梅某處扣押到惠普牌筆記本電腦一臺(tái),已發(fā)還被害人陳某某,經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,該筆記本電腦價(jià)值人民幣900元。
4.《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》證實(shí),案發(fā)地本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**樓**室的現(xiàn)場(chǎng)概貌。
5.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍信息證實(shí),被告人梅某的自然身份情況,其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
6.公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過》及《辦案說明》證實(shí),本案?jìng)善频暮喴?jīng)過及被告人梅某系被抓獲到案。
7.《刑事判決書》證實(shí),被告人梅某的前科情況,系累犯。
8.被告人梅某的供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)監(jiān)控截圖證實(shí),其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人梅某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人梅某以非法占有為目的,入戶盜竊,且數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人梅某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人梅某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人梅某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人梅某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:徐晨怡
2021年1月13日
附件:1.被告人梅某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個(gè)評(píng)論者