深圳市羅湖區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

深羅檢刑訴〔2019〕1753號　

被告人梅某甲，男，1987年**月**日生，身份證號碼4211271987********，漢族，初中文化，戶籍地湖北省黃岡市黃梅縣**鎮(zhèn)**村**，捕前住深圳市坪山區(qū)**，無業(yè)。因犯盜竊罪，于2017年7月19日被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，于2017年12月5日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年8月20日被深圳市公安局羅湖分局刑事拘留；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2019年9月27日被深圳市公安局羅湖分局逮捕。

本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié)，以被告人梅某甲涉嫌盜竊罪，于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認某某可能導致的法律后果，依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人（值班律師）的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年7月3日6時20分許，被告人梅某甲在深圳市龍華新區(qū)**老村**網(wǎng)吧，乘被害人吳某某熟睡之機，將其放在緊貼臀部的包內(nèi)的一部白色紅米3手機偷走。經(jīng)鑒定，該手機價值人民幣875元。

2017年2月25日15時47分許，被告人梅某甲在深圳市羅湖區(qū)**街道**廣場大圣網(wǎng)咖，乘被害人彭某某趴在電腦桌上睡覺之機，將其放在桌上的一部黃色蘋果6PLUS手機偷走。經(jīng)鑒定，該手機價值人民幣4260元。

經(jīng)廣東杰思特聲像資料司法鑒定所鑒定，從上述案發(fā)現(xiàn)場提取的錄像資料中的嫌疑男子，均與被告人梅某甲是同一人的人像。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、調(diào)取證據(jù)通知書、視頻研判報告、數(shù)圖偵查中心串并研判指令單、刑事判決書、刑滿釋放證明、情況說明、身份材料等；2.被害人陳述：被害人吳某某、彭某某的陳述；3.證人證言：公安民警出具的抓獲經(jīng)過；4.被告人的供述與辯解：被告人梅某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：價格認定結(jié)論書、圖像鑒定意見書；6.勘驗、檢查等筆錄：現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及照片；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像及截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人梅某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自某某認罰。

本院認為，被告人梅某甲無視國家法律，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人梅某甲歸某某如實供述自己罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人梅某甲在審查起訴階段均認某某并簽訂了《認某某具結(jié)書》，可以從輕量刑。建議判處被告人梅某甲一年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市羅湖區(qū)人民法院　

檢察員：詹集美

（院?。?/span>

2019年12月12日　

附：

1．被告人梅某甲現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認某某具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。