福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

鼓檢二部刑訴〔2020〕25號(hào)

被告人梁某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501041990********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地福建省福州市，住福建省福州市倉(cāng)山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年12月18日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501111986********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地福建省福州市，住福建省福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因聚眾斗毆罪、搶劫罪、敲詐勒索罪，于2010年1月15日被福州市臺(tái)江區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，于2015年2月12日刑滿釋放。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年10月24日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2019年11月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被福州市公安局鼓樓分局逮捕。

被告人王某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案，由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人王某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月13日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年2月24日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于2020年3月18日補(bǔ)查重報(bào)。

被告人梁某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案，由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人梁某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

本院經(jīng)審查后，將上述二案并案審理。

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月至2018年9月27日，被告人梁某、王某伙同陳焰、翁財(cái)、翁鼎、翁炳、嚴(yán)佳偉、林學(xué)波、嚴(yán)其榕、陳杰、嚴(yán)君暉、周軍、郭榕、鄭松謀、王文鑫、張賓賓、林香春、王燕妮、王雅玲、王勝濤（均另案處理）等人，先后在福州市倉(cāng)山區(qū)**街街道***路*號(hào)樓***單元、福州市倉(cāng)山區(qū)**村一民房?jī)?nèi)、福州市倉(cāng)山區(qū)**路**號(hào)**新城*區(qū)*棟****單元、福州市倉(cāng)山區(qū)**路*號(hào)**棟**單元內(nèi)，建立專門(mén)用于賭博的微信群，該賭博群每天上午10時(shí)至次日凌晨1時(shí)以微信搶紅包比大小的方式進(jìn)行賭博，組織福州市鼓樓區(qū)等地的100余名賭徒參賭，已查明的賭資達(dá)8769.6734萬(wàn)元人民幣。

其中，被告人梁某為該賭博群股東，在其工作期間內(nèi)，已查明賭資人民幣7318.4976萬(wàn)元；

2018年1月至6月，被告人王某為該賭博群財(cái)務(wù)，負(fù)責(zé)為賭客上、下分結(jié)算服務(wù)，在其工作期間，已查明賭資人民幣4772.8316萬(wàn)元。

2019年10月24日，被告人王某被福州市公安局五鳳派出所公安民警抓獲。2019年12月17日，被告人梁某到福州市公安局水部派出所投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：被告人梁某戶籍資料，抓獲經(jīng)過(guò)，違法犯罪記錄查詢，被告人王某支付寶交易記錄，刑事判決書(shū)、刑事裁定書(shū)，戶籍資料，抓獲經(jīng)過(guò)，釋放證明；

2.被告人梁某、王某的供述與辯解；

3.辨認(rèn)筆錄：被告人梁某同案犯周軍、陳焰、王勝濤、王文鑫、王某、吳卓航、林學(xué)波、鄭松謀、翁鼎、翁炳的筆錄。被告人王某辨認(rèn)同案犯林學(xué)波、王文鑫、梁榮、吳卓航、陳焰、鄭松謀、王燕妮的筆錄。

4.電子數(shù)據(jù)：微信賭博群、賭博群成員、相關(guān)微信號(hào)、賭博規(guī)則、賭博過(guò)程截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人梁某、王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人梁某、王某伙同他人以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人王某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人梁某犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人王某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：?趙?樺

檢察員：吳俊敏

2020年4月17日

附：

1.被告人王某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所，

被告人梁某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

4.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

5.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

6.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。