廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

玉區(qū)檢第二部刑訴〔2020〕113號

被告人梁某甲，男，1987年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)興業(yè)縣，居民身份證號碼4509241987********，漢族，小學文化，居民，戶籍所在地為興業(yè)縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，現住玉州區(qū)**街道**社區(qū)**路**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年6月12日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年7月15日經本院批準逮捕，次日被玉林市公安局玉州分局執(zhí)行逮捕。

本案由玉林市公安局玉州分局偵查終結，以被告人梁某甲涉嫌盜竊罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人梁某甲同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：1.2020?年4月5日上午，被告人梁某甲在玉林市玉州區(qū)文化廣場，將**科技有限公司投放在此的一輛“哈啰”共享單車盜走。破案后，公安機關已將被盜共享單車繳獲返還被害單位。經北京**評估有限責任公司評估，該車價值人民幣2098.82元。

2.2020?年4月5日晚，被告人梁某甲在玉林市玉州區(qū)文化廣場，將**科技有限公司投放在此的十五輛“哈啰”共享電動車的電機盜走。經玉林市價格認證中心鑒定，被盜電機價值人民幣3675元。

3.2020?年4月24日晚，被告人梁某甲在玉林市玉州區(qū)**路口，**科技有限公司投放在此的三輛“哈啰”共享電動車的電機盜走。經玉林市價格認證中心鑒定，被盜電機價值人民幣735元。

4.2020?年6月8日凌晨，被告人梁某甲在玉林市玉東大道**路口附近，將廣西**有限公司投放在此的一輛街兔電單車的電瓶盜走。經玉林市價格認證中心鑒定，被盜電瓶價值人民幣825元。

5.2020?年6月9日凌晨，被告人梁某甲在玉林市玉東大道**路口附近，將廣西**有限公司投放在此的一輛街兔電單車的電瓶盜走。經玉林市價格認證中心鑒定，被盜電瓶價值人民幣825元。

6.?2020?年6月11日凌晨，被告人梁某甲在玉林市玉州區(qū)**廣場，將廣西**有限公司投放在此的兩輛街兔電單車的電瓶盜走。破案后，公安機關已將被盜電瓶繳獲返還被害單位。經玉林市價格認證中心鑒定，被盜電瓶價值人民幣1650元。

7.?2018年8月1日凌晨3時許，被告人梁某甲玉州區(qū)廣場**路**車場內，利用攜帶的工具，將梁某乙停放在此的電動車坐墊打開，并用鉗子將電瓶線給剪斷，在盜竊電動車電瓶過程中，被巡邏保安發(fā)現，人贓俱獲。

綜上，被告人梁某甲共實施盜竊作案七次，盜竊物值共9808.82元。

被告人梁某甲到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

1.物證；2.書證；3.被害人的陳述；4.被告人供述和辯解；5.鑒定意見等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人梁某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人梁某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，物值數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人梁某甲歸案后如實供述其罪行，屬坦白，并認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從輕、從寬處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民法院

檢察官：陳春萍

??2020年10月13日

附：

1．被告人梁某甲現羈押于玉林市看守所

2．本案卷宗貳冊隨文移送

3．《認罪認罰具結書》一份