廣西壯族自治區(qū)扶綏縣人民檢察院
起?訴?書
扶檢刑訴〔2020〕206號
被告人梁某甲,男,1979年**月**日出生,公民身份號碼:4501041979********,漢族,大專文化,廣西**建設(shè)有限公司法定代表人,戶籍地**:廣西興業(yè)縣**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)?。耗蠈幨薪蠀^(qū)**園**棟**單元**號。因涉嫌串通投標(biāo)罪于2020年7月11日被崇左市公安局刑事拘留,同年8月17日經(jīng)崇左市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由崇左市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由崇左市公安局偵查終結(jié),以被告人梁某甲涉嫌串通投標(biāo)罪,于2020年10月16日向崇左市人民檢察院移送審查起訴,2020年10月19日,崇左市人民檢察院將案件交由本院審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2016年12月至2018年2月期間,廣西**建設(shè)有限公司(下稱“**公司”)股東梁某乙(另案處理)聯(lián)系工程項目業(yè)主單位并達(dá)成共識后,授意被告人梁某甲通過邀請陪標(biāo)公司參與競標(biāo)的方式,非法獲得如下項目:廣西扶綏縣2017年度“雙高”基地土地整理及水利化建設(shè)施工項目中的8個標(biāo)段,中標(biāo)項目金額共計9,877,609.88元;憑祥市**中學(xué)**食堂工程項目,中標(biāo)項目金額4,416,105.5元。上述項目競標(biāo)過程中所產(chǎn)生的競標(biāo)報名費、保證金、代理公司服務(wù)費、陪標(biāo)公司陪標(biāo)費均由梁某乙支付。2020年7月10日,梁某甲在南寧市**號**座**樓凱業(yè)建設(shè)有限公司經(jīng)理辦公室被崇左市公安局民警抓獲。
(一)扶綏縣2017年度“雙高”基地土地整理及水利化建設(shè)施工項目
2017年3月份,廣西扶綏縣2017年度“雙高”基地土地整理及水利化建設(shè)施工項目在未經(jīng)招投標(biāo)程序的情況下,經(jīng)業(yè)主同意,梁某乙安排言某某、陸某某、許某某先行墊資施工。2017年12月起,廣西扶綏縣2017年度“雙高”基地土地整理及水利化建設(shè)施工項目以“扶綏縣**投資發(fā)展有限責(zé)任公司”為招標(biāo)人,委托廣西**工程咨詢有限公司、廣西**建設(shè)項目管理咨詢有限公司、**工程造價咨詢事務(wù)有限責(zé)任公司等發(fā)布邀請招標(biāo)公告(評標(biāo)方式為合理低價),為確?!?*公司”中標(biāo),梁某乙授意被告人梁某甲通過邀請陪標(biāo)公司參與競標(biāo)的方式,非法中標(biāo)8個標(biāo)段,分別是:“3標(biāo)段東門鎮(zhèn)自堯村卜私屯片區(qū)”,“4標(biāo)段東門鎮(zhèn)自堯村自堯屯片區(qū)”,“28標(biāo)段渠黎鎮(zhèn)岜桑村更王片區(qū)”,“6標(biāo)段東羅鎮(zhèn)那練村六內(nèi)片區(qū)”,“8標(biāo)段東羅鎮(zhèn)那練村那練屯片區(qū)1”,“9標(biāo)段東羅鎮(zhèn)那練村那練屯片區(qū)2”,“18標(biāo)段東羅鎮(zhèn)那練村新那法屯片區(qū)1”,“19標(biāo)段東羅鎮(zhèn)那練村新那法屯片區(qū)2”。中標(biāo)金額共9877609.88元。
在上述8個標(biāo)段的陪標(biāo)公司中,廣西**建設(shè)有限公司參與陪標(biāo)8次,廣西**建設(shè)工程有限公司參與陪標(biāo)6次,廣西**建設(shè)投資有限公司參與陪標(biāo)2次。
(二)憑祥市**中學(xué)**食堂工程項目
2016年,憑祥市**中學(xué)**食堂工程項目在發(fā)布施工招標(biāo)公告前,梁某乙聯(lián)系對接業(yè)主憑祥市**局后,授意被告人梁某甲負(fù)責(zé)招投標(biāo)流程。2016年12月15日,該項目以憑祥市**局為招標(biāo)人,委托廣西**工程造價咨詢有限公司發(fā)布施工招標(biāo)公告,被告人梁某甲聯(lián)系廣西**建設(shè)工程有限公司、廣西**建設(shè)工程有限公司、廣西**建設(shè)有限公司作為陪標(biāo)公司與“**公司”一同報名投標(biāo),為確?!?*公司”在評標(biāo)中獲得最高分并中標(biāo),根據(jù)招標(biāo)文件的各項評分標(biāo)準(zhǔn),**公司按高標(biāo)準(zhǔn)來制作投標(biāo)標(biāo)書,陪標(biāo)公司按最低標(biāo)準(zhǔn)來制作投標(biāo)標(biāo)書。2017年1月4日該項目開標(biāo),中標(biāo)單位為“**公司”,中標(biāo)金額4,416,105.5元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:有戶籍證明、中標(biāo)通知書、施工合同、銀行流水等相關(guān)書證;證人證言;辨認(rèn)筆錄及照片;被告人梁某甲的供述等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人梁某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人梁某甲與投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報價,損害招標(biāo)人及其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。梁某甲到案后,如實供述自己的罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣西壯族自治區(qū)扶綏縣人民法院
檢察官李晟
檢察官助理莫涵
2020年11月19日
附件:
1.被告人梁某甲現(xiàn)在崇左市看守所。
2.全部案卷材料和證據(jù)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》以及量刑建議書各一份。
成為第一個評論者