上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1794號

被告人梁某某，男，1972年**月**日生，公民身份號碼：3210231972********，漢族，小學(xué)文化，個體經(jīng)營，戶籍在江蘇省寶應(yīng)縣**鎮(zhèn)**村**莊組**號，暫住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**樓。2008年3月因毆打他人被處行政拘留五日；因阻礙執(zhí)行職務(wù)被上海市公安局寶山分局處行政拘留十日。2020年5月8日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人梁某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪、妨害公務(wù)罪，于2020年6月29日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人梁某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月7日20時許，被告人梁某某酒后在其租住的本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號3樓客房內(nèi)，無故將家中陶瓷臺盆抱起從三樓陽臺扔向樓下通道，臺盆當(dāng)場被砸碎，期間其自己頭部被臺盆割傷。經(jīng)查，上址除被告人梁某某外共有居民35人。該通道寬約2.5米，系上述居民主要通行道及活動場所，兩側(cè)停放了多輛電動自行車及兒童滑板車。嗣后,房東須某某報警，民警胡某某等人至上址處理警情。期間，梁某某與民警胡某某發(fā)生爭執(zhí)，將胡某某警用反光衣扯落。后增援民警沈某某將其送至復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院北院救治。梁某某因不愿支付救護車費用，在醫(yī)院與沈某某發(fā)生沖突，并用手掐住沈某某的頸部，致其頸部多處被抓傷，少量滲血。經(jīng)鑒定，沈某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

2020年5月8日被告人梁某某酒醒后被上海市公安局寶山分局民警傳喚至派出所，其到案后如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

一、證實以危險方法危害公共安全罪的證據(jù)

1.證人須某某的證言、辨認筆錄及房屋示意圖證實，其系上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號的房東。該處是一幢三層樓的農(nóng)宅。農(nóng)宅過道東西兩側(cè)均為一層平房，分別有5間房。農(nóng)宅和平房內(nèi)共居住了36人。案發(fā)當(dāng)晚住在其家中三樓的房客梁某某酒后將陶瓷臺盆扔下樓。梁某某曾經(jīng)也有過在酒后將陶瓷碗從三樓扔下的行為。案發(fā)時被扔下的臺盆長約60厘米，寬約50厘米。

2.證人王某某證言證實，案發(fā)當(dāng)晚梁某某在房間內(nèi)醉酒后，抱起陽臺上的陶瓷臺盆扔下窗外，后梁某某的頭部開始流血。

3.證人段某某的證言證實，案發(fā)當(dāng)晚其聽同事說梁某某酒后將一陶瓷臺盆從三樓扔下去并導(dǎo)致自己頭部受傷。以前梁某某也曾酒后將陶瓷碗從樓上扔下。

4.現(xiàn)場照片及上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》證實，民警現(xiàn)場測量梁某某拋物高度約為8.5M。同類臺盆重量約為7公斤。

二、證實妨害公務(wù)罪的證據(jù)

1.被害人沈某某的陳述及辨認筆錄證實，其系上海市公安局寶山分局顧村派出所民警。案發(fā)當(dāng)日其接指令至**鎮(zhèn)**村**號增援民警胡某某，將醉酒且頭上有傷的被告人梁某某強行送上救護車，送至華山醫(yī)院北院后，梁某某因聽說要支付救護車費用后欲強行離開，沈某某上前阻攔時遭該男子毆打，脖子被抓破。

2.證人胡某某證言及辨認筆錄證實，其系上海市公安局寶山分局顧村派出所民警。案發(fā)當(dāng)日其接指令帶社保隊員至上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號處理警情，被告人梁某某將其反光背心拉扯下來。

3.證人王某某證言證實，案發(fā)時民警趕至現(xiàn)場時梁某某處于醉酒狀態(tài)，不久后其就看見民警穿的反光背心在床上。后民警將反抗的梁某某送上救護車去華山醫(yī)院北院救治，梁在掛號時聽說需支付130元救護車費用后要走，民警阻攔時梁某某將民警脖子抓傷。

4.證人須某某的證言證實，案發(fā)當(dāng)晚其看到租住在三樓的租客被告人梁某某的頭部受傷，后報警。民警到了之后，其帶民警到了三樓梁某某的房間。等其再次看到民警時，民警身上反光背心被脫下來了，上面都是血。后幾個民警配合將反抗的梁某某送至救護車上。

5.證人段某某的證言證實，案發(fā)當(dāng)日，民警趕至現(xiàn)場后其看到梁某某手在揮動，民警給其上手銬不配合。后發(fā)現(xiàn)民警反光背心被脫下。

6.上海市公安局寶山分局出具的《驗傷通知書》、上海林幾管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，民警沈某某頸部劃傷，構(gòu)成輕微傷。其右頸部外傷符合鈍性外力作用于頸部所致。

7.上海市公安局寶山分局《接受證據(jù)清單》、上海市公安局寶山分局出具的執(zhí)法記錄儀、華山醫(yī)院監(jiān)控錄像及照片截圖證實，被告人梁某某當(dāng)日在民警依法執(zhí)行公務(wù)過程中，拒不配合，使用暴力扯落民警胡某某反光背心，在醫(yī)院毆打民警沈某某的經(jīng)過，另證實案發(fā)現(xiàn)場臺盆碎片及血跡等情況。

8.民警工作證證實，胡某某、沈某某分別為上海市公安局寶山分局民警。

三、證實被告人到案情況及身份情況的證據(jù)

1.上海市公安局寶山分局顧村派出所出具的《辦案說明》證實，案發(fā)經(jīng)過及被告人梁某某的到案情況。

2.上海市公安局寶山分局《行政處罰決定書》證實，2008年3月被告人梁某某因毆打他人被處行政拘留五日；因阻礙執(zhí)行職務(wù)行為被處行政拘留十日。

3.上海市公安局寶山分局出具的戶籍信息證實，被告人梁某某的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人梁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人梁某某明知自己的行為會發(fā)生危害公共安全的后果，仍放任該后果的發(fā)生，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任；被告人梁某某使用暴力妨礙正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警，致民警輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人梁某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人梁某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。建議對被告人梁某某犯以危險方法危害公共安全罪判處有期徒刑三年；犯妨害公務(wù)罪判處拘役六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑四年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官房長纓

陳麗莉

檢察官助理徐晨

2020年7月20日

附件：

1.被告人梁某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。
　……

第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?

_?