上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢一部刑訴〔2020〕935號

被告人梁某某（別名：謝某某），男，1989年**月**日出生，公民身份號碼:4103291989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省伊川縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住本市松江區(qū)**路**弄**室。2008年10月因犯盜竊罪被河南省洛陽市西工區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，罰金人民幣三千元；2015年8月因犯搶奪罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣一千元，同年10月28日刑滿釋放。2019年12月30日因涉嫌引誘他人吸毒罪，由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十天，2020年2月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。2020年3月23日由上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人馬某甲(曾用名：馬某乙)，男，1985年**月**日生，

公民身份號碼:6105261985********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍在陜西省蒲城縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住本市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2020年1月7日因涉嫌引誘他人吸毒罪，由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月9日延長刑事拘留期限至三十天，2020年2月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。2020年3月23日由上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人丁某甲(曾用名：丁某乙)，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼:5113221985********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在四川省營山縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住本市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。2019年12月30日因涉嫌引誘他人吸毒罪，由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十天，2020年2月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。2020年3月23日由上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人李某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼：6421241976********，漢族，高中文化，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣**街**小區(qū)**號。2019年12月因犯引誘他人吸毒罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。2020年1月21日因涉嫌引誘他人吸毒罪，由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月23日延長刑事拘留期限至三十天，2020年2月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人梁某某、馬某甲、丁某甲、李某甲涉嫌引誘他人吸毒罪，于2020年4月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年4月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。四名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

2019年6月12日，被告人梁某某根據(jù)虞某某（另案處理）的要求，以支付酬金的方式向吳某某（另案處理）招募三名“吸毒代拘留”人員，吳某某又同樣以酬金相誘，向被告人丁某甲及李某乙（另案處理）進(jìn)行招募。后丁某甲招募到郁某某，李某乙招募到李某丙，李某乙又通過被告人李某甲招募到肖某某，并均承諾支付酬金。當(dāng)日下午，被告人梁某某、馬某甲在本市地鐵9號線顧唐路站與上述人員匯合后，梁某某、吳某某去他處取含有毒品成分的液體，后馬某甲根據(jù)梁某某要求，將其余六人帶至本市地鐵9號線陸家浜路站等候，梁某某、吳某某返回后，伙同馬某甲將含有毒品成分液體摻入到梁某某叫馬某甲購買的三瓶咖啡飲料中，再讓郁某某、李某丙、肖某某喝下。三人喝下后不久即被上海市公安局黃浦分局老西門派出所民警查獲，經(jīng)鑒定，尿液均檢出甲基苯丙胺成分，遂被各處行政拘留三日。

2019年11月，本案因郁某某催討酬金未果而案發(fā)。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，于同年12月30日抓獲被告人梁某某、丁某甲，于2020年1月7日抓獲被告人馬某甲，于同年1月21日抓獲被告人李某甲。到案后，四名被告人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.同案犯虞某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其于2019年6月12日以支付酬金的方式向被告人梁某某招募三名“吸毒代拘留”人員，當(dāng)日下午梁某某帶三名男子與其匯合后被公安機(jī)關(guān)抓獲，三名男子經(jīng)尿檢甲基苯丙胺呈陽性及之后未支付酬金的事實(shí)。

????2.同案犯吳某某、李某乙的供述及兩人的辨認(rèn)筆錄，分別證實(shí)其伙同上述四名被告人以支付酬金的方式招募“吸毒代拘留”人員，后在本市地鐵9號線陸家浜路站，三名被招募人員喝下被告人梁某某等提供的液體后被查獲，并因吸毒被處行政拘留的事實(shí)。

3.證人郁某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其于2019年6月12日，在被告人丁某甲承諾支付酬金的情況下，隨同丁某甲先后至本市地鐵9號線顧唐路站、陸家浜路站與其他被告人和“代拘留”人員見面，后其與李某丙、肖某某喝下被告人提供的液體后被公安機(jī)關(guān)查獲，尿液檢出甲基苯丙胺成分，遂被處行政拘留三日以及之后被告人梁某某微信轉(zhuǎn)賬給其人民幣100元的事實(shí)。

4.證人李某丙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其于2019年6月12日在李某乙承諾支付酬金的情況下，隨同李某乙以及被告人李某甲、李某甲招募的肖某某，先后至本市地鐵9號線顧唐路站、陸家浜路站與其他被告人和“代拘留”人員見面，后其與郁某某、肖某某喝下被告人提供的液體后被公安機(jī)關(guān)查獲，尿液檢出甲基苯丙胺成分，遂被行政拘留三日以及之后李某乙支付給其人民幣1700元的事實(shí)。

5.證人張某某的證言，證實(shí)被告人梁某某做“找人替吸毒人員拘留”的事，2019年6月，梁某某告知其因找人“代拘留”被老西門派出所抓獲，其中一人喝下含毒品飲料后嘔吐的事實(shí)。

6.上海**檢驗(yàn)技術(shù)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實(shí)郁某某、李某丙、肖某某于2019年6月12日送檢的尿液中檢出甲基苯丙胺成分的事實(shí)

7.行政處罰決定書，證實(shí)郁某某、李某丙、肖某某于2019年6月13日因吸毒被行政拘留三天的事實(shí)。

8.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》、《辦案說明》以及刑事判決書等書證，證實(shí)四名被告人的到案經(jīng)過及被告人梁某某、李某甲曾被判刑的事實(shí)。

9.四名被告人的供述及辨認(rèn)筆錄，對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人梁某某、馬某甲、丁某甲、李某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人梁某某、馬某甲、丁某甲、李某甲共同引誘他人吸食毒品，梁某某、馬某甲情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以引誘他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。四名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款；被告人梁某某、丁某甲、李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人馬某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人梁某某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。四名被告人到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人梁某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元；判處被告人馬某甲有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；判處被告人丁某甲有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；判處被告人李某甲有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。被告人李某甲在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，應(yīng)予數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院?

??檢??察??官?衛(wèi)?萍

檢察官助理?束傳江

??2020年5月22日

附件：1.被告人梁某某、馬某甲、丁某甲、李某甲現(xiàn)均羈押于上海市黃浦區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)三冊、光盤六張、訊問筆錄一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……。

……。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……。

第六十七條??……。?

……。?

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
????數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十條??判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
????第三百五十三條??引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
……。

……。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。