起 訴 書(shū)
??被告人梁某,男,1969年**月**日出生,身份證號(hào)碼2326221969********,漢族,初中文化,無(wú)固定職業(yè),現(xiàn)住嫩江市**錦園**樓**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省嫩江市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào))。2019年9月10日因涉嫌故意殺人被嫩江市公安局刑事拘留,2019年9月19日經(jīng)嫩江市人民檢察院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕,次日由嫩江市公安局執(zhí)行。
????本案由嫩江市公安局偵查終結(jié),以被告人梁某涉嫌故意殺人罪向嫩江市人民檢察院移送審查起訴,嫩江市人民檢察院于2019年10月15日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后,于2019年10月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人,已依法訊問(wèn)被告人,審查了全部案件材料。于2019年11月29日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年1月7日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。其間,于2019年11月16日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
????經(jīng)依法審查查明:
????2019年9月9日19許,被害人王某某(男,35歲)酒后來(lái)到被告人梁某經(jīng)營(yíng)的位于嫩江市**路**號(hào)的**超市,在超市內(nèi)繼續(xù)飲酒,并親吻梁某妻子李某某的面部,要求梁某陪他喝酒,梁某拒絕后二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后王某某跟隨李某某離開(kāi)**超市,期間為防止王某某鬧事,梁某到超市樓上取了一把單刃尖刀放到衣兜內(nèi)返回超市。21時(shí)許王某某返回**超市要求梁某陪他喝酒,在梁某拒絕后辱罵梁某,之后二人在超市門(mén)前發(fā)生撕扯,在撕扯過(guò)程中,梁某將王某某壓倒在地,衣兜內(nèi)的尖刀掉到地上,梁某撿起刀后連續(xù)捅刺王某某三十余下,致王某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:王某某系全身多處受到單刃銳器刺擊、割劃作用,致多處軟組織裂傷,脊柱骨裂、脊髓斷裂,大量失血死亡。案發(fā)后梁某得知他人報(bào)警后在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候,到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
???認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
???1.物證有單刃尖刀1把;
???2.書(shū)證有立案決定書(shū),受案登記表,被告人梁某戶籍證明等;
???3.證人李某甲、劉某某、李某乙、梁某某等人的證言;
???4.被告人梁某的供述和辯解;
???5.嫩江市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定書(shū)、黑河市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定文書(shū);
???6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄以及現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄;
???7.**超市門(mén)口監(jiān)控視頻。
?本院認(rèn)為,被告人梁某故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某案發(fā)后自動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
黑龍江省黑河市中級(jí)人民法院
??????????????????檢察員:孫玉丹
?????????????????????2020年1月13日
附:
1.被告人梁某現(xiàn)羈押于嫩江市看守所;
2.公安偵查卷宗叁冊(cè);
3.證人名單1頁(yè);
4.與案件有關(guān)光盤(pán)12張;
5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十二條 故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
??第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
?《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
??第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者