鄭州市人民檢察院

起?訴?書

鄭檢四部刑訴〔2019〕50號(hào)

被告人桓某某，女，漢族，群眾，1979年**月**日出生，居民身份證編號(hào)4101051979********，大專畢業(yè)，個(gè)體戶，戶籍地河南省鄭州市**區(qū)**街**號(hào)**號(hào)樓**單元**號(hào)，現(xiàn)住鄭州市**區(qū)**路**號(hào)院**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,于2019年3月14日被鄭州市公安局商城路分局依法刑事拘留，2019年4月13日被鄭州市公安局商城路分局取保候?qū)彙?/span>

被告人宋某某，男，漢族，群眾，1986年**月**日出生，居民身份證編號(hào)4111221986********，高中肄業(yè)，無(wú)業(yè)，戶籍地河南省**縣**鎮(zhèn)**莊**號(hào)，現(xiàn)住鄭州市**區(qū)**路**號(hào)院**號(hào)樓**單元**層**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，于2019年3月14日被鄭州市公安局商城路分局依法刑事拘留，2019年4月13日被鄭州市公安局商城路分局取保候?qū)彙?/span>

本案由鄭州市公安局商城路分局偵查終結(jié)，鄭州市公安局以被告人桓某某、宋某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年10月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年10月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人和辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。2019年11月4日本院退回鄭州市公安局補(bǔ)充偵查，該局于2019年11月20日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：2017年11月至2019年3月，被告人桓某某在明知是假冒“耐克”、“阿迪達(dá)斯”注冊(cè)商標(biāo)服裝的情況下，伙同被告人宋某某在鄭州市**服裝城西區(qū)**店鋪內(nèi)銷售，并存貨于鄭州市**區(qū)**街**號(hào)**號(hào)樓**單元**號(hào)的倉(cāng)庫(kù)。2019年3月14日，鄭州市公安局商城路分局經(jīng)偵大隊(duì)在鄭州市**區(qū)**街**號(hào)**號(hào)樓**單元**號(hào)桓某某存貨的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)扣押假冒阿迪達(dá)斯服裝3569件，假冒耐克服裝4034件。

經(jīng)耐克體育（中國(guó)）有限公司、阿迪達(dá)斯體育（中國(guó)）有限公司抽樣鑒定，上述被查獲的耐克、阿迪達(dá)斯服裝均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)河南華凱會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),被告人桓某某、宋某某從2018年4月至2019年3月共銷售假冒耐克、阿迪達(dá)斯服裝5208件，銷售金額人民幣270125元，庫(kù)存假冒耐克、阿迪達(dá)斯服裝7603件，貨值金額人民幣160364元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：?

1.??物證照片及扣押清單；

2.??黃色外皮賬本13本、黑色外皮賬本1本；

3.耐克體育（中國(guó)）有限公司、維企（廈門）管理咨詢有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、“NIKE”、“?”等耐克圖案的商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明、投訴書、公證書，維企（廈門）管理咨詢有限公司的承諾書、耐克體育（中國(guó)）有限公司的鑒定證明、價(jià)格證明、未授權(quán)證明等書證；

4.阿迪達(dá)斯體育（中國(guó)）有限公司、上海恒方知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、阿迪達(dá)斯商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明、公證書、請(qǐng)求書、授權(quán)委托書、阿迪達(dá)斯（中國(guó)）有限公司的證明、上海恒方知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司的鑒定書、價(jià)格證明等書證；

5.證人李某某、李某甲、劉某某的證言；

6.河南華凱會(huì)計(jì)師事務(wù)所專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告和補(bǔ)充說(shuō)明；

7.被告人桓某某、宋某某的供述和辯解；

8.其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人桓某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍伙同被告人宋某某進(jìn)行銷售，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》二百一十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。

被告人桓某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯；被告人宋某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六、二十七條的規(guī)定處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鄭州市中級(jí)人民法院

檢察員：王南

檢察員：劉孟雨

????2019年12月2日

附：?1.被告人桓某某、宋某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2.案卷4冊(cè)、光盤2張；

3.審計(jì)報(bào)告2冊(cè)；

4.黃色外皮記賬本13本，黑色外皮記賬本1本。