上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬黃檢一部刑訴〔2020〕850號

被告人桑某甲（曾用名：桑某乙），男，1989年**月**日出生，公民身份號碼：3302821989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住浙江省慈溪市**巷鎮(zhèn)路**村**號。2019年4月因犯敲詐勒索罪被江蘇省常州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元，2019年8月26日刑滿釋放。2020年1月14日因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪，由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月16日延長刑事拘留期限至三十日，2020年2月19日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié),以被告人桑某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月16日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人桑某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被害人張某某是**直播平臺的主播，通過粉絲為其刷禮物，其從**公司該些禮物的提成中獲利，該主播工作是被害人張某某唯一的收入來源。

被告人桑某甲加入專門進行互聯(lián)網(wǎng)攻擊的QQ群，在黑客攻擊網(wǎng)絡(luò)IP地址，讓對方斷網(wǎng)時，向?qū)Ψ嚼账髫斘铩?/span>

2019年11月17日，被害人張某某在本市黃浦區(qū)進行**平臺網(wǎng)絡(luò)直播時，收到被告人桑某甲的信息，威脅對其斷網(wǎng)，讓其無法直播，其并未理會，后其直播間即斷網(wǎng)，被害人張某某重設(shè)網(wǎng)絡(luò)進行直播后又遭被告人桑某甲威脅，其將桑禁言后又遭黑客斷網(wǎng)，無法直播。2019年11月21日張某某又遭黑客攻擊而無法直播。2019年11月27日被害人張某某接到被告人桑某甲信息，其以維護直播間不攻擊張某某網(wǎng)絡(luò)為由，向張某某勒索人民幣5000元，為延續(xù)直播，被害人張某某遂通過微信向被告人桑某甲轉(zhuǎn)賬人民幣5000元，此后其未再遭受黑客攻擊。

2019年12月2日，被害人張某某報案，公安民警接警后于2020年1月13日晚在浙江省慈溪市**巷鎮(zhèn)路**村**號將被告人桑某甲抓獲歸案。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人張某某的陳述和辨認筆錄證實，其遭被告人桑某甲以斷網(wǎng)不能直播相威脅，勒索了人民幣5000元整。

2．微信聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、提取的數(shù)據(jù)光盤、上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計算機司法鑒定所司法鑒定意見書及**平臺出具的情況說明等證實，被告人桑某甲敲詐被害人張某某人民幣5000元的事實。

3．上海市公安局黃浦分局出具的抓獲經(jīng)過證實，被告人桑某甲的到案經(jīng)過。

4．常住人口基本信息及前科資料證實，被告人桑某甲的身份情況和前科情況。

5．被告人桑某甲對敲詐勒索的事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人桑某甲對基本犯罪事實無異議。

本院認為,被告人桑某甲故意敲詐他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人桑某甲刑滿釋放五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人桑某甲能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人桑某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人桑某甲有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢 察 官 王張輝

檢察官助理 郭雯婧

2020 年 5 月 9 日

附件：1．被告人桑某甲現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2．案卷2冊，補充材料1份，光盤5份。

3．《適用簡易程序建議書》1份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》1份。

5．其他需要附注的事項。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八歲的人犯罪除外。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出具體量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。