福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢二部刑訴〔2020〕199號

被告人柴某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼5224231977********，漢族，小學文化程度，群眾，務(wù)工，出生地貴州省黔西縣，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市黔西縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住福州市倉山區(qū)**路**配載中心，因涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月3日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被告人柴某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年11月6日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人柴某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年9月2日22時58分許，被告人柴某某飲酒后，無有效機動車駕駛證駕駛無號牌普通二輪摩托車沿齊安路行駛，途徑福建省福州市倉山區(qū)齊安路與盤嶼路路口時因不勝酒力而睡著，后被福州市公安局倉山巡特民警巡邏時發(fā)現(xiàn)并報警至福州市公安局倉山分局。經(jīng)福建行健司法鑒定所鑒定，柴某某全血樣中檢出乙醇含量253.88mg/100ml，屬醉酒駕駛。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：接警單、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、公安交通管理行政強制措施憑證、執(zhí)法記錄儀視頻截圖、當事人血樣提取登記表及抽血照片、道路屬性情況說明、交通管理行政強制措施審批表、公安交通管理行政處罰決定書、法定不批準出境人員通報備案通知書；2.證人證言：證人李某某的證言；3.被告人供述與辯解：被告人柴某某的供述與辯解；4.鑒定意見：福建行健司法鑒定所對被告人柴某某所作的全血樣乙醇含量鑒定、血液毒物鑒定、福州市公安局交警支隊車輛管理所制作的車輛查驗鑒定；5.勘查、檢查、辨認筆錄：被告人柴某某對現(xiàn)場抽血照片、血樣提取照片的指認筆錄、被告人柴某某對涉案現(xiàn)場及車輛的指認筆錄；6.視聽資料：執(zhí)法記錄儀視頻；7.其它證明材料：到案經(jīng)過、接受證據(jù)材料清單、情況說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人柴某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人柴某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人柴某某血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上，且無駕駛資格駕駛機動車，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（二）項、第（五）項的規(guī)定，從重處罰。被告人柴某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人柴某某到案后如實供述了犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人柴某某拘役三個月，并處罰金一萬元二千元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢察官：邱潔

2020年11月11日

附件：1.被告人柴某某現(xiàn)取保在福建省福州市倉山區(qū)**路**配載中心

2.案卷材料和證據(jù)一冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《適用速裁程序建議書》一份