土默特左旗人民檢察院　

起?訴?書

土左檢一部刑訴〔2020〕Z218號(hào)　

被告人柴某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1502211987********，漢族，小學(xué)文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市土默特右旗**鄉(xiāng)**號(hào)，捕前住呼和浩特市土默特左旗**鎮(zhèn)**村。于2020年7月26日因涉嫌非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪被土默特左旗公安局刑事拘留；于2020年8月5日因涉嫌非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪被我院批準(zhǔn)逮捕，次日被土默特左旗公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)在押。

辯護(hù)人李嘉方，聰慧律師事務(wù)所律師。

本案由土默特左旗公安局偵查終結(jié)，以被告人柴某某涉嫌非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪，于2020年10月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人的法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月20日，被告人柴某某以每年10000元的價(jià)格，租賃了石某某位于土默特左旗**鎮(zhèn)**村**公路**的院子，后被告人柴某某在未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、未經(jīng)任何部門許可的情況下開始在租賃的院子內(nèi)非法灌裝、儲(chǔ)存、售賣液化石油氣，同時(shí)雇傭了張某某（男，身份證號(hào)碼1502021976********）和段某某兩名工人進(jìn)行操作。

2020年7月25日20時(shí)許，被告人柴某某雇傭的工人張某某在灌裝石油液化氣氣罐時(shí)發(fā)生爆炸致使房屋倒塌，張某某被埋于房屋廢墟中，事故發(fā)生后，消防救援將張某某救出，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)120急救醫(yī)生確認(rèn)張某某已經(jīng)死亡。經(jīng)土默特左旗市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)現(xiàn)場(chǎng)液化氣罐進(jìn)行清理，并由呼和浩特市燃?xì)鉄崃竟ぷ魅藛T現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)共清理出儲(chǔ)存的液化石油氣鋼瓶129只。其中規(guī)格為15KG/只的鋼瓶76只、規(guī)格為50KG/只的鋼瓶51只，規(guī)格為10KG/只的鋼瓶2只；裝有液化石油氣的重鋼瓶有111只，空鋼瓶18只。經(jīng)土默特左旗價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)被告人柴某某非法儲(chǔ)存液化氣炸塌的房屋進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定，以土左價(jià)認(rèn)鑒字【2020】第51號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定：1、坍塌房屋、門洞東西長(zhǎng)29.8?m，南北12m，高3.1m，面積357.6?m2，認(rèn)定價(jià)格:118008?元;2、坍塌院墻南北長(zhǎng)23.5m，高2.75m，?面積64.625m2 ，認(rèn)定價(jià)格:6139元，合計(jì)124147元。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所（呼）公（物）鑒（理化）字[2020]033號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)標(biāo)記有“張某某心血”字樣的血性液體15ml，塑料管封裝，編號(hào)為2020-033-1號(hào)進(jìn)行檢驗(yàn)后認(rèn)定：所送檢材編號(hào)為2020-033-1的血性液體中未檢出巴比妥、地西泮成分。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所（呼）公（物）鑒（DNA）字[2020]0399號(hào)鑒定書對(duì)1、標(biāo)記有“白色線手套”字樣的物證包裝袋1個(gè)，內(nèi)裝線手套1副，剪取其上可疑斑跡適量，編號(hào)為2020-0399-1號(hào)。2、標(biāo)記有“破損的打火機(jī)”字樣的物證包裝袋一個(gè)，內(nèi)裝打火機(jī)一個(gè)，用棉簽擦拭其上可疑斑跡適量，編號(hào)為2020-0399-2號(hào)。3、標(biāo)記有“右腳運(yùn)動(dòng)鞋”字樣的物證包裝袋1個(gè)，內(nèi)裝運(yùn)動(dòng)鞋1只，剪取其上可疑斑跡適量，編號(hào)為2020-0399-3號(hào)。4、標(biāo)記有“左腳運(yùn)動(dòng)鞋”字樣的物證包裝袋1個(gè)，內(nèi)裝運(yùn)動(dòng)鞋1只，剪取其上可疑斑跡適量，編號(hào)為2020-0399-4號(hào)。5、標(biāo)記有“張某某尸體血”字樣的物證包裝袋一個(gè)，內(nèi)裝棉簽2支，剪取適量，編號(hào)為2020-0399-5號(hào)進(jìn)行DNA檢驗(yàn)后認(rèn)定：1、送檢的從手套、打火機(jī)、左腳運(yùn)動(dòng)鞋上提取的斑跡（2020-0399-1、2、4號(hào)）中均未檢出人DNA。2、送檢的從右腳運(yùn)動(dòng)鞋上提取的斑跡（2020-0399-3號(hào)）與張某某尸體血在D21S11等23個(gè)基因座基因型相同，其似然率為5.40×1029。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所（呼）公（物）鑒（DNA）字[2020]0417號(hào)鑒定書對(duì)：1、標(biāo)記有：“張某某口周擦拭物”字樣的物證包裝袋1個(gè)，內(nèi)裝棉簽2支，編號(hào)為2020-0417-1號(hào)。2、標(biāo)記有：“張某某頸部擦拭物”字樣的物證包裝袋1個(gè)，內(nèi)裝棉簽2支，編號(hào)為2020-0417-2號(hào)進(jìn)行DNA檢驗(yàn)后認(rèn)定：送檢的張某某口周及頸部擦拭物（2020-0417-1、2號(hào)）均與張某某的血樣的基因分型相同，其似然率為5.40×1029。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所（呼）公（物）鑒（酒檢）字[2020]2132號(hào)血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)張某某心血進(jìn)行鑒定后認(rèn)定：130.29mg/100ml。經(jīng)公安部物證鑒定中心公物證鑒字[2020]1961號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)1、張某某的左肺上葉，編號(hào)為2002001961-1進(jìn)行檢驗(yàn)后認(rèn)定：檢材1中未檢出丙烷、丙烯、丁烷、丁烯成分。經(jīng)公安部物證鑒定中心公物證鑒字[2020]1940號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)1、“液化氣體罐裝稱”上提取的燃燒后的殘片1塊，編號(hào)為202001940-1；2、中心現(xiàn)場(chǎng)南側(cè)墻面上的燃燒后的殘片1塊，編號(hào)為202001940-2；3、現(xiàn)場(chǎng)提取的爆炸塵土，編號(hào)為202001940-3；4、張某某的衣物，編號(hào)為202001940-4；檢驗(yàn)后認(rèn)定：1、檢材l和檢材2中均檢出少量鈉離子(Na+)、銨根離子(NH4＋)、鈣離子(Ca2+)、鉀離子(K+)、鎂離子(Mg2+)、硫酸根離子(SO42-)、氯離子(C1-)、硝酸根離子(N03-)，以及含碳(C)、氧(0)、鎂(Mg)、鋁(AI)、硅(Si)、硫(S)、鈣(Ca)元素的顆粒和納(Na)、鉀(K)、鐵(Fe)元素。2、檢材3中檢出硫離子(S2-)和鈉離子(Na+)、鎂離子(Mg2+?)、鉀離子(K+?)、鈣離子(Ca2+)、氯離子(CI-)、硫酸根離子(SO42-)、硝酸根離子(N03-)成分。3、檢材4中檢出硫離子(S2-)和納離子(Na+)、鈣離子( Ca2+?)、鉀離子(K+)、鎂離子(Mg2+)、銨根離子(NH4+)、氯離子(CI-)、硫酸根離子(SO42-)，以及含碳(C)、氧(0)、鈉(Na)、鎂( Mg)、鋁(AI)、硅(Si)、硫(S)、鉀(K)、鈣(Ca)元素的顆粒。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所（呼）公（物）鑒（尸檢）字[2020]078號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書認(rèn)定：死者張某某系因頭部及胸部受到較大鈍性外力擠壓致重度開放性顱腦損傷合并多臟器破裂而死亡。

案發(fā)后，被告人柴某某家屬主動(dòng)賠償受害人家屬且取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：到案經(jīng)過、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢、120急救記錄、張某某死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、土默特左旗市場(chǎng)監(jiān)管局情況說明、土默特左旗生態(tài)環(huán)境局復(fù)函、行政處罰決定書及拘留執(zhí)行回執(zhí)、土默特左旗市場(chǎng)監(jiān)督管理局證明、土默特左旗應(yīng)急管理局情況說明、土默特左旗住建局證明、呼市燃?xì)鉄崃τ邢薰厩闆r說明等；

2.證人證言：證人段某某、王某某、石某某、李某某、高某某、牛某某、康某某的證言；

3.被告人柴某某的供述；

4.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定書、檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定書、血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人柴某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人柴某某在未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、未經(jīng)任何部門許可的情況下，違反爆炸性、易燃性物品的管理規(guī)定，在非法灌裝、儲(chǔ)存中發(fā)生重大事故，致一人死亡，造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)物品肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人柴某某到案后認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十六條之規(guī)定，建議判處被告人柴某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

土默特左旗人民法院　

檢察官：任樹崗

檢察官助理：郭志軍

2020年11月4日　

附件：

1.被告人柴某某現(xiàn)羈押于土默特左旗看守所。

2.案卷材料5冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份