安徽省巢湖市人民檢察院

起?訴?書(shū)

巢檢檢二刑訴〔2020〕Z4268號(hào)

被告人查某某，綽號(hào)“六子”、“大江”，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3411031973********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，安徽省滁州市人，戶籍所在地安徽省滁州市**區(qū)**路**號(hào)**棟**室，住安徽省滁州市**區(qū)**路**號(hào)**棟**室。曾因犯盜竊罪，先后于2001年6月21日被安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二千元；于2013年3月14日被安徽省天長(zhǎng)市人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；于2014年4月14日被安徽省肥東縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；于2017年4月20日被安徽省全椒縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；于2018年3月16日被安徽省明光市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月9日被巢湖市公安局刑事拘留，同年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。?

被告人何某，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4103051962********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，河南省洛陽(yáng)市人，戶籍所在地河南省洛陽(yáng)市**區(qū)**棟**門(mén)**室，住安徽省滁州市**區(qū)**小區(qū)**棟**室。曾因犯盜竊罪，先后于1996年12月5日被河南省洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民法院判處有期徒刑九年；于2004年11月1日被江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月；于2009年3月2日被安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院有期徒刑六個(gè)月；于2012年3月31日被江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月；于2014年7月24日被安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；于2016年9月21日安徽省明光市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月；于2018年6月14日被安徽省全椒縣人民法院判處有期徒刑一年；于2019年8月21日被安徽省明光市人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元，2020年6月22日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月9日被巢湖市公安局刑事拘留，同年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人沈某某，綽號(hào)“四?！?、“四哥”，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3411021963*******，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，安徽省滁州市人，戶籍所在地安徽省滁州市**路**村**號(hào)**室，住安徽省滁州市**路**村**號(hào)**室。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月9日被巢湖市公安局刑事拘留，同年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。?

本案由巢湖市公安局偵查終結(jié)，以被告人查某某、何某、沈某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了各被告人，聽(tīng)取了各被告人及其辯護(hù)人、值班律師及各被害人的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。各被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月，被告人查某某伙同被告人何某、沈某某多次駕車至巢湖市向陽(yáng)路農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、巢湖市草城街花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)大市場(chǎng)、無(wú)為市都市花園菜市場(chǎng)、含山縣汽車站旁菜市場(chǎng)內(nèi)實(shí)施扒竊行為，共計(jì)盜竊三部手機(jī)、一個(gè)金手鐲和七十元現(xiàn)金。在共同犯罪中，查某某負(fù)責(zé)具體實(shí)施盜竊行為，何某負(fù)責(zé)以假裝購(gòu)物、碰撞被害人、身體遮擋被害人視線等方式為查某某打掩護(hù)，沈某某負(fù)責(zé)開(kāi)車接送。經(jīng)巢湖市價(jià)格認(rèn)證監(jiān)測(cè)中心認(rèn)定，被盜手機(jī)、金手鐲價(jià)值共計(jì)人民幣9099元。

1.2020年9月2日上午7時(shí)許，被告人查某某、何某乘坐被告人沈某某駕駛的車輛至巢湖市向陽(yáng)路農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，沈某某和何某掩護(hù)查某某盜竊被害人李某某駕駛的電動(dòng)車車前斗內(nèi)放置的OPPO牌手機(jī)一部。該手機(jī)被查某某以600元的價(jià)格賣(mài)給他人，查某某和何某各分得150元，沈某某分得300元。被盜手機(jī)經(jīng)巢湖市價(jià)格認(rèn)證監(jiān)測(cè)中心認(rèn)定價(jià)值人民幣1093元。

2.2020年9月3日上午7時(shí)許，查某某、何某乘坐沈某某駕駛的車輛至無(wú)為都市花園菜市場(chǎng)附近，沈某某在外接應(yīng)，何某掩護(hù)查某某將被害人范某某推著的雙輪小車上放置的購(gòu)物袋拉鏈拉開(kāi)，盜竊OPPO手機(jī)一部。該手機(jī)被查某某以300元賣(mài)給他人，并分給沈某某。被盜手機(jī)經(jīng)巢湖市價(jià)格認(rèn)證監(jiān)測(cè)中心認(rèn)定價(jià)值人民幣423元。

3.2020年9月8日上午5時(shí)許，查某某、何某乘坐沈某某駕駛的車輛至巢湖花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)，沈某某在外接應(yīng)，何某掩護(hù)查某某盜竊被害人孫某某隨身攜帶的購(gòu)物袋中華為榮耀手機(jī)一部和人民幣70元。被盜手機(jī)經(jīng)巢湖市價(jià)格認(rèn)證監(jiān)測(cè)中心認(rèn)定價(jià)值人民幣392元。

4.三被告人從巢湖返回滁州途中，沈某某將車開(kāi)至含山縣汽車站旁菜市場(chǎng)，沈某某在外接應(yīng)，何某掩護(hù)查某某將一小嬰兒手腕上的黃金手鐲盜走。被盜黃金手鐲經(jīng)巢湖市價(jià)格認(rèn)證監(jiān)測(cè)中心認(rèn)定價(jià)值人民幣7191元。

2020年9月8日，被告人查某某、何某、沈某某在滁州市瑯琊區(qū)天長(zhǎng)路被民警抓獲歸案。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)扣押被盜黃金手鐲一只、榮耀手機(jī)一部、現(xiàn)金人民幣70元，并分別發(fā)還被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、扣押清單、發(fā)還清單、前科查詢證明、判決書(shū)、戶籍證明等書(shū)證；

2.證人王某某的證言；

3.被害人李某某、孫某某、范某某的陳述；

4.被告人查某某、何某、沈某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄；

6.?價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。三被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人查某某、何某、沈某某以非法占有為目的，多次、扒竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究三被告人刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人查某某、何某起主要作用，系主犯；被告人沈某某起次要、輔助作用，系從犯；被告人查某某、何某曾被判處有期徒刑，刑法執(zhí)行完畢之后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，均系累犯，應(yīng)分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十五條第一款之規(guī)定予以處罰。三被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

安徽省巢湖市人民法院

?檢???察??官：王金晶

檢察官助理：潘尚崢

2020年12月7日

附：

1.被告人查某某、沈某某、何某現(xiàn)羈押于巢湖市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份；

4.《量刑建議書(shū)》一份。