安徽省太湖縣人民檢察院
起?訴?書
太檢刑訴〔2020〕25號
被告單位**農(nóng)業(yè)科技**有限公司,組織機構(gòu)代碼**340825**2Q**FG**(1-1),單位地址太湖縣**鎮(zhèn)**區(qū)**大道,法定代表人陳某某。
訴訟代表人王某某,男,1982年**月**日出生,被告單位**農(nóng)業(yè)科技**有限公司職工,聯(lián)系方式158********。
被告人陳某某,男,1971年**月**日出生,居民身份證號碼3408281971********,漢族,高中文化,太湖縣**農(nóng)業(yè)科技**有限公司法定代表人,太湖縣**政協(xié)委員,安徽省**縣人,戶籍所在地安徽省安慶市太湖縣**鎮(zhèn)**路**號,現(xiàn)住太湖縣**鎮(zhèn)**路**號。被告人陳某某因涉嫌非法采礦罪,于2018年10月18日被太湖縣公安局刑事拘留;于2018年11月15日被太湖縣公安局取保候?qū)彛?019年10月25日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由太湖縣公安局偵查終結(jié),以被告單位**農(nóng)業(yè)科技**有限公司、被告人陳某某涉嫌非法采礦罪、非法占用農(nóng)用地罪,于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告單位及被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年11月12日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年12月10日補查重報;本院于2020年1月14日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年1月17日補查重報。本院于2019年10月30日、2020年1月11日延長審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
被告人陳某某于2016年11、12月份征用**鎮(zhèn)**村**組土地及山場準備新建***廠。2016年底**鎮(zhèn)政府根據(jù)上級文件精神動員陳某某創(chuàng)建**鎮(zhèn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)園,并于2017年3月向太湖縣人社局提出創(chuàng)建創(chuàng)業(yè)園申請,經(jīng)太湖縣人社局、太湖縣發(fā)改委批準立項,2017年12月太湖縣**農(nóng)業(yè)科技**有限公司(以下簡稱**公司)注冊成立,陳某某為該公司法定代表人。
2018年2月至4月**公司在未辦理采礦許可證的情況下,由陳某某安排人員在征用的山場上開采石料并銷售。被告人陳某某及該公司職工王某甲負責公司日常工作全面管理,王某乙負責挖機和鏟車調(diào)度,陳某、余某某等人負責開挖機,朱某甲、葉某某等人負責開鏟車,陳某乙負責鏟車和挖機維護,朱某乙、王某丙負責記賬。經(jīng)太湖縣價格認證中心鑒定,該公司在征用的土地上無證開采塊石8396.56立方米(其中包含按車折算24立方米)、單價60元/立方米、價格503793.60元;無證開采級配石476.8立方米(其中包含按車折算30立方米)、單價70元/立方米、價格33376元,總市場價格為537169.60元,另該公司銷售級配石現(xiàn)金記賬額31350元,該公司采石總金額為568519.6元。開采的石塊中1915車共計7607立方米運往朱某丙碎石加工廠加工成碎石,其中200立方米碎石(約250立方米塊石)出售給朱某丙用于暢通工程建設。剩余部分被**公司拉回創(chuàng)業(yè)園內(nèi)加工成混凝土用于澆筑創(chuàng)業(yè)園內(nèi)的河堤,所用石塊價值441420元。**公司實際對外出售的塊石、級配石共計價值127099.6元。?
2018年5月3日太湖縣防汛抗旱指揮部決定自2018年5月1日至9月30日全面停止我縣境內(nèi)河道內(nèi)一切形式的采砂活動。當時太湖縣**鎮(zhèn)境內(nèi)無砂場經(jīng)營,因鎮(zhèn)區(qū)重點工程建設和老百姓建房急需用砂,**鎮(zhèn)政府經(jīng)會議研究決定成立臨時采砂點,同時決定由**公司陳某某在未依法辦理《河道采砂許可證》的情況下承包實施,選址為太湖縣**鎮(zhèn)**村**組**河河道。**鎮(zhèn)政府經(jīng)測算,規(guī)定陳某某只能采砂9894.67立方米用于暢通工程并滿足群眾建房用沙需要。**鎮(zhèn)政府安排政府工作人員負責監(jiān)督日常采砂工作并開票收費。從2018年5月8日至2018年7月1日被告人陳某某安排人員于禁采期、禁采區(qū)內(nèi),在河道內(nèi)無證采砂,采砂量約一萬余噸,后因群眾多次舉報被關(guān)停。
2018年**河水環(huán)境治理工程由劉某某中標,部分河段位于**公司園區(qū)范圍內(nèi),原有河堤施工方案不能滿足創(chuàng)業(yè)園規(guī)劃要求,陳某某與劉某某協(xié)商位于創(chuàng)業(yè)園范圍內(nèi)的河段由陳某某負責修建。經(jīng)太湖縣**鎮(zhèn)政府及相關(guān)部門等工作人員到**鎮(zhèn)大橋前埠河下游現(xiàn)場核定采砂區(qū)域,并經(jīng)測算規(guī)定陳某某只能采砂7200方用于水環(huán)境治理。從2018年8月26日至案發(fā),被告人陳某某安排人員于禁采期、禁采區(qū)內(nèi),在**鎮(zhèn)大橋**河下游400米河道內(nèi)共計非法采砂三萬五千余噸。另**公司、陳某某在其創(chuàng)業(yè)園征用的農(nóng)田、山場內(nèi)采砂約5000噸。
經(jīng)太湖縣價格認證中心鑒定,被告人陳某某開采的黃砂標的為50355.48噸,認定價格為38.33元/噸,合計市場價格1930125.55元。其中**鎮(zhèn)政府及相關(guān)部門核定的**鎮(zhèn)暢通工程用沙9894.67立方米、水環(huán)境治理工程用沙7200立方米,換算標準為1.6噸/立方米,共計27351.472噸;提供給農(nóng)民自建房用沙4273.04噸;由北中鎮(zhèn)政府及縣砂石管理站同意提供給***工程用沙1991.95噸;另2018年7月初至7月中旬陳某某安排人員在征用園區(qū)農(nóng)田、山場內(nèi)采砂約5000噸,上述四項合計沙量約38616.46噸。故**公司于禁采期、禁采區(qū)在河道內(nèi)采砂并對外非法銷售的黃砂數(shù)量為11739.02噸,合計市場價格為449956.64元。
綜上,被告單位**公司及被告人陳某某非法采礦金額為577056.24元,其中于禁采期、禁采區(qū)在河道內(nèi)非法采礦金額為449956.64元。
案發(fā)后,被告人陳某某經(jīng)太湖縣公安局民警電話通知到案,如實供述了其犯罪事實,并退繳了違法所得50萬元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書、銷售票據(jù)等書證;
2.證人朱某乙等人的證言;
3.被告人陳某某的供述與辯解;
4.勘驗、檢查筆錄等。
本院認為,被告單位**農(nóng)業(yè)科技**有限公司、被告人陳某某違反礦產(chǎn)資源法,未辦理采礦許可證,非法采礦共計價值577056.24元,其中于禁采期、禁采區(qū)在河道管理范圍內(nèi)擅自采砂價值達449956.64元,情節(jié)特別嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人陳某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié),是自首。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
安徽省太湖縣人民法院
檢察員 孟凡平
2020年2月17日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)在其住所地;
2.案卷材料和證據(jù)十一冊;
3.隨案移送物品詳見隨案移送物品清單,被告人陳某某退繳的違法所得50萬元暫存于太湖縣公安局。
成為第一個評論者