江蘇省濱?？h人民檢察院

起 訴 書

濱檢刑三刑訴〔2020〕191號

被告人柏某某，男，1977年**月**日生，居民身份證號碼3209221977********，漢族，中專文化，濱海**汽車出租公司車主，住鹽城市濱?？h**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人柏某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月26日被濱?？h公安局刑事拘留，2020年2月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由濱?？h公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人王柳軍，江蘇海悅律師事務(wù)所律師。

被告人張某某，男，1974年**月**日生，居民身份證號碼3209221974********，漢族，初中文化，出租車駕駛員，住鹽城市濱?？h**鄉(xiāng)**村**組**號。被告人張某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月27日被濱?？h公安局刑事拘留，2020年1月23日被濱?？h公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人倪某某，男，1977年**月**日生，居民身份證號碼32092219771********，漢族，高中文化，出租車駕駛員，住鹽城市濱?？h**鎮(zhèn)**路**樓**號樓**室。被告人倪某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月27日被濱海縣公安局刑事拘留，2020年1月23日被濱海縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由濱?？h公安局偵查終結(jié)，以被告人柏某某、張某某、倪某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月14日，甲方縣城管局下屬的縣暢捷公共自行車有限公司、乙方南京特滕網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、丙方縣城管執(zhí)法大隊三方簽訂《濱?？h松果共享電單車合作協(xié)議》，并于12月21日在濱?？h城投放360 輛共享電單車（以下稱“小黃車”）。

濱?？h部分出租車司機認(rèn)為縣城投放的“小黃車”搶占出租車生意，遂產(chǎn)生不滿情緒。12月22日晚，被告人柏某某在其創(chuàng)建的“出租車車主合作奮斗群！”微信群內(nèi)提議將所有小黃車集中到一個地方，不讓小黃車上路營運，得到群內(nèi)車主及駕駛員的響應(yīng)。22日至23日，部分出租車司機以叫停未經(jīng)審批進(jìn)入市場的“小黃車”為由，先后到縣交運局、城管局、信訪局上訪。

24日上午，被告人柏某某等人再次到信訪局集訪，信訪局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)告知一個星期給答復(fù)，在場集訪人員認(rèn)為一個星期時間太久，不能接受，后被告人柏某某號召在場人員，將街上所有“小黃車”拖走不讓其上路營運。被告人倪某某等人積極響應(yīng)，將小黃車拖至**汽車出租公司所在的**汽車檢測站二樓。被告人倪某某又在微信群里發(fā)送信息，號召大家行動起來，將“小黃車”全部拖至**二樓，得到其他出租車司機的響應(yīng)。被告人張某某、倪某某和一矮個子男人（身份不詳）等人商議，找三輪車拖運“小黃車”，被告人張某某在微信群號召每人發(fā)10元紅包給被告人柏某某作為拖運“小黃車”等費用，被告人柏某某收到群內(nèi)成員發(fā)送的紅包合計1000余元。后相關(guān)人等分別采用掃碼騎行、雇傭車輛拖運、出租車運載等方式，將326輛“小黃車”拖運至**汽車檢測站二樓予以扣押。其中，被告人張某某、倪某某等人雇傭的兩輛三輪摩托車合計拖運78輛“小黃車”至**二樓。被告人柏某某通過微信向凌某某（另案處理）支付其墊付的拖運“小黃車”等費用660元。彭某某（另案處理）在拖運“小黃車”路過車輛檢測點門前水泥路時，見“小黃車”運營維護(hù)員徐某某、鞠某某用手機拍攝“小黃車”被扣的過程，便采用語言威脅、推搡、摁頭等方式迫使徐某某將手機內(nèi)視頻刪除。經(jīng)濱?？h價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被扣押的共享電瓶車價值人民幣1255752元。

該事件發(fā)生后，部分出租車司機扣押“小黃車”等視頻被轉(zhuǎn)發(fā)至濱海論壇、鹽城鶴鳴亭論壇等網(wǎng)站，后又被現(xiàn)代快報、人民日報等媒體關(guān)注評論，引起大量的網(wǎng)民瀏覽、評論，造成惡劣的社會影響。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.濱?？h公安局出具的戶籍證明等書證；

2.證人顧某某、徐某某等人的證言；

3.被告人柏某某、張某某、倪某某的供述與辯解；

4.濱?？h物價局價格認(rèn)定中心出具的鑒定意見；

5.濱海縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人柏某某、張某某、倪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人柏某某、張某某、倪某某任意占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪分別追究刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人張某某、倪某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人張某某、倪某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，均可以從輕或者減輕處罰。被告人柏某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人柏某某、張某某、倪某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省濱海縣人民法院

檢察員：盧春

2020年4月10日

附：

1.被告人柏某某現(xiàn)羈押于濱?？h看守所；被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲邴}城市濱?？h**鄉(xiāng)**村**組**號；被告人倪某某現(xiàn)取保候?qū)徲邴}城市濱海縣**鎮(zhèn)**路**樓**號樓**室。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.適用簡易程序建議書1份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。