江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

???????????????????

寧六檢刑檢刑訴〔2020〕433號(hào)

被告人柏某某，男，1987年**月**日生，身份證號(hào)碼3208311987********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省淮安市金湖縣**園**期**幢**單元**室（戶籍所在地江蘇省金湖縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)）。被告人柏某某因涉嫌詐騙罪，于2020年4月23日被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人應(yīng)某某，男，1989年**月**日生，身份證號(hào)碼3208311989********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省淮安市金湖縣**園**幢**單元**室（戶籍所在地：江蘇省金湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被告人應(yīng)某某因涉嫌詐騙罪，于2020年5月8日被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由南京市公安局六合分局偵查終結(jié)，以被告人柏某某、應(yīng)某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人柏某某、應(yīng)某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人顧某某、許某某、周某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人柏某某、應(yīng)某某，聽(tīng)取了被告人柏某某、應(yīng)某某及其值班律師張磊、被害人顧某某、許某某、周某某的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人柏某某、應(yīng)某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月25日至26日，被告人柏某某、應(yīng)某某在網(wǎng)上發(fā)布可以提供手機(jī)定位服務(wù)的虛假信息，共騙取3名受害人信任，騙得人民幣16200元，具體犯罪事實(shí)如下：

1、2020年3月25日，被告人應(yīng)某某在網(wǎng)上發(fā)布可以提供手機(jī)定位服務(wù)等虛假信息，騙取受害人顧某某的信任，顧某某通過(guò)掃描應(yīng)某某提供的二維碼先后支付服務(wù)費(fèi)3200元。期間，被告人柏某某明知應(yīng)某某實(shí)施詐騙犯罪，仍向其提供轉(zhuǎn)賬二維碼，幫助應(yīng)某某實(shí)施詐騙。

2、2020年3月25日，被告人應(yīng)某某在網(wǎng)上發(fā)布可以提供手機(jī)定位服務(wù)等虛假信息，騙取受害人許某某的信任，許某某通過(guò)掃描應(yīng)某某提供的二維碼先后支付服務(wù)費(fèi)4600元。期間，被告人柏某某明知應(yīng)某某實(shí)施詐騙犯罪，仍向其提供轉(zhuǎn)賬二維碼，幫助應(yīng)某某實(shí)施詐騙。

3、2020年3月26日，被告人柏某某在網(wǎng)上發(fā)布可以提供手機(jī)定位服務(wù)等虛假信息，騙取受害人周某某的信任，周某某先后向被告人柏某某支付人民幣8400元，柏某某收到轉(zhuǎn)賬后將受害人微信刪除。

案發(fā)后，被告人柏某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人應(yīng)某某自動(dòng)投案，二被告人在到案后均如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息表、違法犯罪記錄證明等書(shū)證；

2.被害人顧某某、許某某、周某某的陳述；

3.被告人柏某某、應(yīng)某某的供述和辯解；

4.南京市公安局六合分局制作的檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人柏某某、應(yīng)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人柏某某、應(yīng)某某虛構(gòu)事實(shí)，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人柏某某、應(yīng)某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人應(yīng)某某與柏某某共同實(shí)施詐騙行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪；被告人應(yīng)某某、柏某某在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，均系主犯。被告人柏某某系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人應(yīng)某某系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。?

此致

江蘇省南京市六合區(qū)人民法院

檢察官：徐曉明

檢察官助理：蔣通

2020年8月28日　

?

附：

1.被告人柏某某現(xiàn)羈押于南京市看守所；被告人應(yīng)某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?/span>

2.?案卷材料和證據(jù)4冊(cè)；

3.?量刑建議書(shū)1份；

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份；

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。