上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢三部刑訴〔2020〕503號(hào)

被告人林某某，男，1966年**月**日生，公民身份號(hào)碼:3506281966********，漢族，小學(xué)一年級(jí)文化，戶籍在福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2003年5月30日因犯綁架罪被福建省云霄縣人民法院判處有期徒刑十三年，2011年7月9日刑滿釋放。2020年1月3日因涉嫌非法經(jīng)營罪由上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長刑事拘留期限至三十日，同年2月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人林某某涉嫌非法經(jīng)營罪，于2020年4月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年4月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能造成的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)報(bào)請(qǐng),上海市人民檢察院于2020年4月29日決定將本案指定由本院審查起訴。被告人林某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月起，被告人林某某在無煙草經(jīng)營許可證情況下，為非法牟取利益，伙同他人銷售假冒偽劣卷煙。2020年1月3日，被告人林某某在上海市閔行區(qū)虹梅南路****弄**號(hào)提取卷煙時(shí)被當(dāng)場查獲1100條中華（軟）牌卷煙。同日，公安機(jī)關(guān)至其租借的上海市閔行區(qū)虹梅南路****弄**號(hào)101室家中查獲黃鶴樓、云煙、釣魚臺(tái)等品牌卷煙6889條。經(jīng)鑒別檢驗(yàn),上述卷煙均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，貨值3425,855.31元（幣種：人民幣，下同）。

另查明，被告人林某某到案后如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

被告人林某某的供述，證人林某乙等證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，搜查證、搜查筆錄、扣押物品照片、扣押清單、扣押筆錄、扣押物品照片、扣押決定書、接受證據(jù)清單、接受證據(jù)材料等證據(jù)證實(shí)，被告人林某某實(shí)施上述犯罪事實(shí)。

2.上海市青浦區(qū)煙草專賣局檢查（勘驗(yàn)）筆錄、上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒別檢驗(yàn)報(bào)告、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、假卷煙、上海市煙草專賣局涉案卷煙價(jià)值估價(jià)意見書等證據(jù)證實(shí),被告人林某某被查獲的卷煙系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣的卷煙,貨值3,425,855.31元。

3.案發(fā)及抓獲經(jīng)過等證實(shí)，本案案發(fā)及被告人林某某到案等情況。

4.刑事判決書、罪犯檔案資料等材料證實(shí)，被告人林某某的前科情況。

5.網(wǎng)上常住人口信息，證實(shí)被告人林某某身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某某以假充真、以次充好，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣的卷煙，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人林某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯減輕處罰；被告人林某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人林某某有期徒刑十年，并處罰金人民幣一百七十二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察長:鄭永生

檢察官:陸麗磊

2020年4月30日

附：

1.被告人林某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)、補(bǔ)充證據(jù)一組。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《隨案移送贓證款物品清單》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百四十條生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第二條偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額定罪起點(diǎn)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的三倍以上的，或者銷售金額未達(dá)到五萬元，但與未銷售貨值金額合計(jì)達(dá)到十五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。

銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，能夠查清銷售價(jià)格的，按照實(shí)際銷售價(jià)格計(jì)算。無法查清實(shí)際銷售價(jià)格，有品牌的，按照該品牌卷煙、雪茄煙的查獲地省級(jí)煙草專賣行政主管部門出具的零售價(jià)格計(jì)算；無品牌的，按照查獲地省級(jí)煙草專賣行政主管部門出具的上年度卷煙平均零售價(jià)格計(jì)算。

第五條行為人實(shí)施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪，同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、非法經(jīng)營罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。