福建省閩清縣人民檢察院

起?訴?書

梅檢一部刑訴〔2020〕117號

被告人林某，女，1988年**月**日出生，公民身份號碼3501241988********，漢族，初中文化程度，群眾，無固定職業(yè)，出生地福建省閩清縣，住福建省閩清縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪、信用卡詐騙罪、盜竊罪，于2020年4月14日被閩清縣公安局取保候?qū)彛?020年8月18日由我院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由閩清縣公安局偵查終結(jié)，以被告人林某涉嫌詐騙罪、信用卡詐騙罪、盜竊罪，于2020年7月31日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年8月1日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月至2020年2月份期間，被告人林某在其弟弟林某甲因犯非法經(jīng)營罪被關(guān)押于福州市第一看守所期間，通過代為保管林某甲的手機(jī)及中國銀行、中信銀行等信用卡時(shí)，林某在未經(jīng)林某甲同意的情況下，使用林某甲名下中國銀行、中信銀行、招商銀行等信用卡進(jìn)行消費(fèi)未歸還，合計(jì)人民幣89966.69元；私自登陸林某甲支付寶賬戶，刷走支付寶賬戶內(nèi)借唄、花唄、余額寶等財(cái)物，合計(jì)人民幣90499.23元；聯(lián)系林某甲好友池某某以林某甲出事需要做關(guān)系等借口詐騙池某某財(cái)物，計(jì)人民幣26000元。

具體事實(shí)及證據(jù)如下：

一、詐騙

被告人林某通過電話聯(lián)系林某甲好友池某某并添加池某某為微信好友，以林某甲出事需要做關(guān)系等借口詐騙池某某錢款，計(jì)人民幣26000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說明、刑事判決書、刑滿釋放證明書、微信聊天轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水、情況說明等；

2.被告人的供述和辯解：被告人林某的供述和辯解；

3.證人證言：證人林某乙、林某甲的證言；

4.被害人陳述：被害人池某某的陳述；

5.其他證明材料：到案經(jīng)過等。

二、信用卡詐騙

被告人林某的弟弟林某甲，因犯非法經(jīng)營罪，于2018年12月23日起至2020年2月22日止被關(guān)押于福州市第一看守所。在押期間，林某甲將中國銀行、中信銀行、廣發(fā)銀行等信用卡及微信賬號、密碼交給其姐姐林某保管，并讓林某代為歸還信用卡欠款，合計(jì)約人民幣7000元。林某在歸還完交代的欠款后，未經(jīng)林某甲授權(quán)及同意的情況下，將林某甲名下的中國銀行、中信銀行、招商銀行等信用卡進(jìn)行消費(fèi)且未歸還，數(shù)額合計(jì)人民幣89966.69元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說明、刑事判決書、刑滿釋放證明書、銀行交易記錄、微信聊天轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水等；

2.被告人的供述和辯解：被告人林某的供述和辯解；

3.證人證言：證人林某乙、黃某某的證言；

4.被害人陳述：被害人林某甲的陳述；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；

6.其他證明材料：到案經(jīng)過、產(chǎn)檢材料、第三方代償承諾書等。

三、盜竊

被告人林某在未經(jīng)林某甲授權(quán)的情況下，通過林某甲之前交代其保管的微信登陸密碼等試出林某甲支付寶賬戶的登錄及支付密碼，并透支林某甲借唄，計(jì)人民幣47000元；使用花唄額度，計(jì)人民幣23499.23元；使用余額寶內(nèi)余額，計(jì)人民幣20000元，合計(jì)人民幣90499.23元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說明、刑事判決書、刑滿釋放證明書、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水等；

2.被告人的供述和辯解：被告人林某的供述和辯解；

3.證人證言：證人林某乙、黃某某的證言；

4.被害人陳述：被害人林某甲的陳述；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；

6.其他證明材料：到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物計(jì)人民幣26000元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人林某以非法占有為目的，冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙，合計(jì)人民幣89966.69元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人林某秘密盜竊他人財(cái)物，合計(jì)人民幣90499.23元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰；被告人林某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人林某盜竊的財(cái)物系其親弟弟林某甲所有，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議本案適用普通程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

閩清縣人民法院

檢??察??官??張景鋒

檢察官助理??鄭華玲

2020年8月31日

附：

1.被告人林某現(xiàn)取保候?qū)徲诟＝ㄊ￠}清縣**鎮(zhèn)**村**號；

2.案卷和證據(jù)材料貳冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》壹份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。