福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢一部刑訴〔2020〕64號(hào)
被告人林某甲，曾用名林某乙，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501281975********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地福建省平潭縣，戶籍所在地福建省平潭縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住福州市鼓樓區(qū)**公寓**座**單元。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月2日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年12月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人林某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹河?020年3月27日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于2020年4月24日將本案重新移送本院審查起訴。其間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明：2019年12月1日23時(shí)許，被告人林某甲在福州市鼓樓區(qū)**公寓**座**單元與其配偶林某丙因瑣事爭(zhēng)吵，后林某丙報(bào)警，福州市公安局鼓樓分局鼓東派出所民警林某丁、姚某某接指揮中心指令前往現(xiàn)場(chǎng)處置，被告人林某甲在民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后拒不配合，并揮手推搡民警，致使被害人林某丁右手背掌指關(guān)節(jié)處見3cmX2.5cm挫傷。經(jīng)鑒定，被害人林某丁損傷屬輕微傷。
被告人林某甲于2019年12月2日被民警抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的情況說明、證明、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄；
2.證人林某丙、姚某某的證言；
3.被害人林某丁的陳述；
4.被告人林某甲的供述與辯解；
5.辨認(rèn)筆錄：被告人林某甲對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)，被害人林某丁對(duì)被告人林某甲的辨認(rèn)，證人姚某某對(duì)被告人林某甲的辨認(rèn)；
6.視聽資料：福州市公安局鼓樓分局出具的執(zhí)法記錄儀現(xiàn)場(chǎng)視頻錄像。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人林某甲以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第五款的規(guī)定，從重處罰。被告人林某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人林某甲判處有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員：宋璟
2020年4月29日
附：
1、被告人林某甲現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2、案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3、證人、鑒定人名單。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
5、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
主要法律條文：
1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款
以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰?！ ≡谧匀粸?zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰.?
2、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
Be the first to comment