福建省武平縣人民檢察院

起?訴?書

武檢二部刑訴〔2020〕34號

被告人林某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼3526251965********，漢族，小學文化程度，務農(nóng)，出生地福建省武平縣，戶籍所在地、住址武平縣**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌失火罪，于2020年3月11日被武平縣公安局取保候審，同年8月5日被本院取保候審。

本案由武平縣公安局偵查終結，以被告人林某甲涉嫌失火罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、于次日已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月23日上午，被告人林某甲在未申請辦理野外用火手續(xù)的情況下，到位于武平縣**鎮(zhèn)**村“**”山場腳下自家魚塘挖塘泥，后將魚塘旁田埂上影響通行的雜草、塑料薄膜等用鋤頭聚攏在林金祥責任田，并用隨身攜帶的打火機點燃堆燒。中午時分，被告人準備回家前察看火堆沒有火星便把周圍的一些塑料薄膜覆蓋在火堆上。不久火堆復燃引燃了田里的茅草、周圍的樹木，繼而引發(fā)“**”山場森林火災。中午12時20分許，已回到家中的被告人在接到侄兒林某乙電話告知“**”山場有火燒山后，立即趕到火燒山現(xiàn)場，并及時打電話給**村村主任林某丙叫人到場幫忙撲火，山火燒至當日下午5點左右才被撲滅。在森林火災現(xiàn)場，被告人被武平縣公安局十方森林派出所口頭傳喚到案。

經(jīng)現(xiàn)場勘查并經(jīng)武平縣森林資源資產(chǎn)評估中心認定，**武平縣**鎮(zhèn)**坊村“**”山場被燒毀林地位于武平縣武東鎮(zhèn)2016年建檔林業(yè)基本豐田村17林班14大班1、2、6、7小班和**村32林班4/5大班2/1小班內(nèi)，過火有林地面積126畝；燒毀林木蓄積233立方米，其中杉木30立方米，馬尾松203立方米。經(jīng)武平縣森林防滅火指揮部辦公室認定起火點為林金祥責任田中，起火原因為堆燒雜草。

案發(fā)后，被告人林某甲主動向撲火人員共支付2880元撲火工資，向山主道歉并取得山主的諒解。2020年8月26日，被告人主動繳交復植補種保證金6萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、證明、氣象證明、諒解書、收據(jù)等；2.證人證言：證人王某甲、林某丙、王某乙、林某丁的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人林某甲的供述與辯解；4.鑒定意見：武平縣森林資源資產(chǎn)評估中心出具的認定意見書、武平縣森林防火指揮部辦公室出具的起火點和火因調查報告；5.勘驗、檢查筆錄：武平縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖、提取筆錄、提取照片等筆錄；6.其他證據(jù)材料：武平縣公安局出具的到案說明。

本院認為，被告人林某甲因過失引發(fā)森林火災，危害公共安全，造成過火有林地面積126畝，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以失火罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

武平縣人民法院

檢察員：溫群英

2020年8月27日

書記員：呂麗秀

附：

1.被告人林某甲現(xiàn)取保候審居住在**武平縣**鎮(zhèn)**坊村**村路**號。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.被告人預繳的復植補種保證金6萬元存于武平縣林業(yè)局。