福建省廈門(mén)市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

思檢刑二刑訴〔2020〕684號(hào)

被告人林某甲，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502031975********，漢族，初中文化，無(wú)固定工作，戶(hù)籍地及現(xiàn)住址福建省廈門(mén)市思明區(qū)**后**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年12月2日被廈門(mén)市公安局思明分局刑事拘留，2020?年7月14?日被廈門(mén)市公安局思明分局取保候?qū)彛?020年9月29日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門(mén)市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人林某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、尋釁滋事罪，于2020年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人林某甲同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年12月1日下午，被告人林某甲酒后駕駛閩D5****號(hào)小型汽車(chē)，行駛至廈門(mén)市思明區(qū)環(huán)島南路2688號(hào)阿忠農(nóng)家樂(lè)附近，后在該處酒后鬧事由群眾報(bào)警后被民警查獲，經(jīng)檢驗(yàn)鑒定，其血液酒精濃度為210.83mg/100ml，已達(dá)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)。

2、當(dāng)日下午，被告人林某甲酒后在廈門(mén)市思明區(qū)**路**號(hào)**農(nóng)家樂(lè)無(wú)事生非，發(fā)泄情緒，任意損毀他人財(cái)物，其間把一輛電動(dòng)自行車(chē)往被害人鄭某甲停在該處的一輛閩DT****號(hào)紅色“寶馬”牌小型汽車(chē)方向推，導(dǎo)致該車(chē)的左前葉子板、左后保險(xiǎn)杠受損，后在該處由群眾報(bào)警后被民警查獲。經(jīng)鑒定，閩DT****號(hào)紅色“寶馬”牌小型汽車(chē)損失價(jià)格為4057元人民幣。

到案后，被告人林某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。并通過(guò)家屬賠償被害人鄭某甲車(chē)輛損壞賠償金人民幣4100元整，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．提取的血樣之物證；

2．駕駛證、行駛證、收條、諒解書(shū)等書(shū)證；?

3．證人鄭某乙、陳某某、林某乙等人的證言；

4．被害人鄭某甲的陳述；

5．被告人林某甲的供述和辯解；

6．廈門(mén)市仙岳醫(yī)院司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、廈門(mén)市價(jià)格認(rèn)證中心《關(guān)于被損的“寶馬”小型轎車(chē)直接損失的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》之鑒定意見(jiàn)；

7．現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄等勘驗(yàn)、檢查筆錄；

8．監(jiān)控錄像及截圖之視聽(tīng)資料；

9．到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍材料、訴訟文書(shū)等其他材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人林某甲無(wú)事生非，發(fā)泄情緒，任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲在判決宣告前身犯二罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。被告人林某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議適用刑事速裁程序，對(duì)被告人林某甲以犯危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役二個(gè)月又十日，并處罰金人民幣五千元；以犯尋釁滋事罪判處有期徒刑七個(gè)月又十三日，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑七個(gè)月又十三日，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門(mén)市思明區(qū)人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官：劉遠(yuǎn)添

　　本件與原本核對(duì)無(wú)異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?2020年10月15日

附：

1．被告人林某甲現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系電話(huà)1330600****；保證人林某丙，聯(lián)系電話(huà)888****。

2．全部案卷和證據(jù)材料。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.《適用刑事速裁程序建議書(shū)》一份。

6．本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文和司法解釋

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：?

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；?

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；?

（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；?

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。?

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。?

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

一、在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。?

前款規(guī)定的“道路”“機(jī)動(dòng)車(chē)”，適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。

二、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰：

（一）造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；

（二）血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的；

（三）在高速公路、城市快速路上駕駛的；

（四）駕駛載有乘客的營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)的；

（五）有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，使用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的；

（六）逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的；

（七）曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰或者刑事追究的；

（八）其他可以從重處罰的情形。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》?

第一條?行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等，無(wú)事生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。?

行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”，但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有主要責(zé)任的除外。?

行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛，實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的，一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”，但經(jīng)有關(guān)部門(mén)批評(píng)制止或者處理處罰后，繼續(xù)實(shí)施前列行為，破壞社會(huì)秩序的除外。?

第四條?強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，破壞社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物價(jià)值一千元以上，或者任意損毀、占用公私財(cái)物價(jià)值二千元以上的；

（二）多次強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，造成惡劣社會(huì)影響的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財(cái)物，造成惡劣社會(huì)影響的；

（四）引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；

（五）嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的；

（六）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。