福?建?省?霞?浦?縣?人?民?檢?察?院

起???訴???書(shū)

霞檢一部刑訴〔2020〕266號(hào)　

被告人林某甲，男，1975年**月**日出生，身份證號(hào)碼3522251975********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍地及住址在霞浦縣**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因賭博于2017年11月28日被霞浦縣公安局罰款500元。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年5月31日被霞浦縣公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候?qū)彛?020年5月28日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人鄭某甲，男，1974年**月**日出生，身份證號(hào)碼3522251974********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍在霞浦縣**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)，現(xiàn)住福州市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月17日被霞浦縣公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候?qū)彛?020年5月28日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由霞浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲、鄭某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年7月7日依法將本案退回霞浦縣公安局補(bǔ)充偵查，霞浦縣公安局于2020年8月7日補(bǔ)充偵查終結(jié)。被告人林某甲、鄭某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月29日，霞浦縣**鎮(zhèn)**村村民林某乙因涉嫌尋釁滋事罪被霞浦縣公安局刑事拘留。當(dāng)晚，被告人鄭某甲及劉某甲、林某丙、林某丁、鄭某乙（均已判決）等人在微信及名為“**村民意見(jiàn)商討群2”的微信群內(nèi)，煽動(dòng)村民當(dāng)晚到霞浦縣公安局聚集及次日到霞浦縣人民政府鬧訪。同日22時(shí)許，林某丙、林某丁、鄭某乙等人（均已判決）與霞浦縣**鎮(zhèn)**村的幾十位村民一起圍堵在霞浦縣公安局大門口，公然喊話要求釋放林某乙，以及會(huì)見(jiàn)霞浦縣公安局領(lǐng)導(dǎo)，向霞浦縣公安局施壓，造成霞浦縣公安局大門被圍堵約兩個(gè)小時(shí)，影響車輛和人員的正常出入，霞浦縣公安局被迫出動(dòng)數(shù)十位警員到場(chǎng)應(yīng)急處突。

2019年5月30日上午，被告人林某甲在“**村民意見(jiàn)商討群2”微信群內(nèi)聯(lián)系鄭某乙安排車輛運(yùn)送村民到霞浦縣人民政府，讓村民在政府大門口聚集，并要求將統(tǒng)一定制的印有“保護(hù)生態(tài)、還我家園”字樣的白色T恤放于霞浦縣人民政府門口附近。后被告人林某甲及劉某某、吳某某、黃某某、周某某（均另案處理）等七、八十人陸續(xù)到現(xiàn)場(chǎng)集合，并聚集圍堵在霞浦縣人民政府大門口。林某乙等人指黃某某、周某某、劉某某、等人統(tǒng)一著該白色T恤。林某丁聯(lián)系他人將其先前定制的多條橫幅送到霞浦縣人民政府后，林某丙又指揮黃某某等人在霞浦縣人民政府門口拉橫幅。劉某甲、鄭某乙、吳某某為村民臨時(shí)代表要求霞浦縣人民政府滿足有關(guān)村民利益問(wèn)題、追查有關(guān)**開(kāi)發(fā)問(wèn)題，并要求釋放林某乙。上述人員行為嚴(yán)重?cái)_亂公共場(chǎng)所秩序及政府的正常工作秩序。

2019年5月30日上午，被告人林某甲在霞浦縣人民政府大門被當(dāng)場(chǎng)抓獲。2019年9月13日上午，被告人鄭某甲在福州市**區(qū)**鎮(zhèn)**超市二樓被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：涉案橫幅、狀衣照片等物證；2.書(shū)證：人員基本信息、霞浦縣公安局出具的到案經(jīng)過(guò)、福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局金峰派出所出具的抓獲經(jīng)過(guò)、霞浦縣公安局行政處罰決定書(shū)、扣押決定書(shū)、扣押清單、微信聊天記錄、霞浦縣公安局出具的關(guān)于霞浦縣公安局被圍堵的情況說(shuō)明、霞浦縣人民政府辦公室出具的關(guān)于霞浦縣人民政府被圍堵的情況說(shuō)明、霞浦縣人民法院刑事判決書(shū)、寧德市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)等書(shū)證；3.證人證言：證人鄭某乙、鄭某丙、劉某甲等人的證言；4.?被告人供述和辯解：被告人林某甲、鄭某甲的供述和辯解；5.辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)筆錄；6.?視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：微信聊天記錄執(zhí)法記錄視頻、現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄視頻音頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲、鄭某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某甲、鄭某甲伙同他人以信訪為名，在霞浦縣人民政府打橫幅、統(tǒng)一著裝，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)以尋釁滋事罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人人林某甲、鄭某甲案發(fā)后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人林某甲曾因賭博被行政處罰，予以酌定從重處罰。被告人林某甲、鄭某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省霞浦縣人民法院

檢察員：林宗和

二〇二〇年九月一日

附：

????1、被告人林某甲現(xiàn)取保候?qū)徳谙计挚h**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)（聯(lián)系電話18950******）；被告人鄭某甲縣取保候?qū)徳谙计挚h**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)（聯(lián)系電話13774******）。

2、隨案移送案卷材料拾玖冊(cè)、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》壹份、光盤(pán)叁張。

3、隨案移送《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》各貳份。

附相關(guān)法律條文：

一、《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

　?。ǘ┳分?、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

　　（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

　?。ㄋ模┰诠矆?chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

　　糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

　　被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

二、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。