上海市寶山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬寶檢一部刑訴〔2019〕4275號
被告人林某甲,男,1967年**月**日生,公民身份號碼:3501221967********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在福建省福州市連江縣**鎮(zhèn)道**村**路**號,2008年6月曾因犯開設(shè)賭場罪被浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院判處有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金人民幣三萬元。
被告人林某乙,男,1992年**月**日生,公民身份號碼:3501221992********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在福建省福州市連江縣**路**號**座107。
上述二名被告人均因涉嫌開設(shè)賭場罪于2019年9月19日由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年10月25日經(jīng)本院審查批準,由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人林某甲、林某乙涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年10月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人林某甲、林某乙均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月起,被告人林某甲、林某乙伙同王某某(另案處理)為牟取非法利益,租借本區(qū)通南路333號3幢101-103號房間作為經(jīng)營場所,并設(shè)置暗房隔間用以開設(shè)賭場聚眾賭博。雇傭吳某某(已判決)在賭場負責(zé)日常經(jīng)營管理及為賭客提供進退分數(shù)、兌換籌碼等服務(wù),以約定對每日賭場盈利予以分成的方式雇傭田某某(已判決)招攬客源,并將客人帶至賭場進行賭博活動;并約定由張某某(已判決)通過手機微信為該賭場進行宣傳、招攬賭客,并幫助招募他人至上述賭場工作。2019年5月28日15時50分許,上海市公安局寶山分局民警在上址當(dāng)場抓獲吳某某、張某某等人,并查獲捕魚游戲機兩組(一組八臺)、名為“五福臨門”的游戲機一組(一組八臺)、名為“SuperThree”的游戲機一組(一組八臺),扣押賭博機芯片四塊及網(wǎng)絡(luò)硬盤錄像機一臺、手機三部。
另查明,2019年9月14日,被告人林某甲、林某乙在福建省連江縣被民警抓獲,其到案后均如實供述自己的罪行。
以上事實,有以下證據(jù)證明。
1.上海市公安局寶山分局出具《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》及照片證實,2019年5月28日,民警對上述地點進行搜查,當(dāng)場抓獲吳某某、張某某、魏某某、梅某某、盧某某五人,并查獲、扣押上述賭博機、芯片、網(wǎng)絡(luò)硬盤錄像機、手機等物。
2.上海市公安局寶山分局出具的《賭博機認定書》證實,上述被扣押的游戲機均具有賭博功能,可以認定為賭博機。
3.證人魏某某、梅某某的證言及辨認筆錄證實,案發(fā)當(dāng)日張某某介紹其二人至上述賭博機房應(yīng)聘,工作內(nèi)容為上分看店,在等待老板時被抓獲。
4.證人汪某某、陳某某的證言及《租賃協(xié)議》證實,涉案游戲機房所在通南路333號3幢101-103號房間系林某甲以陳某某名義向汪某某所在上海**投資管理有限公司租借。
5.同案犯吳某某的證言及辨認筆錄證實,林某甲以每月人民幣5,000元的工資雇傭其在賭場負責(zé)日常經(jīng)營管理。林某甲、林某乙、王某某系上述賭場的老板。
6.同案犯田某某的證言及辨認筆錄證實,上述賭場的老板系林某甲,其于2019年4月底開始受林某甲雇傭為上述賭場招攬客源。
7.同案犯張某某的證言證實,其曾為賭場負責(zé)招攬客源,案發(fā)當(dāng)日介紹兩名女子至該賭場應(yīng)聘,在等待過程中被抓獲。
8.吳某某、田某某、張某某提供的賬單、手機微信、短信、支付寶截圖及林某甲與林某乙的微信轉(zhuǎn)賬記錄證實,吳某某為賭客上下分及與林某甲等人轉(zhuǎn)賬情況;田某某招攬賭客及與林某甲等人轉(zhuǎn)賬情況;張某某通過微信宣傳賭場的情況;林某甲與林某乙之間轉(zhuǎn)賬情況。
9.涉案賭博機房的現(xiàn)場監(jiān)控及視頻截圖證實,被告人林某乙在該賭場記賬的經(jīng)過。
10.浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院、上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》證實,被告人林某甲的前科情況及本案其他同案犯的判決情況。
11.福建省連江縣公安局刑偵大隊出具《抓獲經(jīng)過》、連江縣看守所出具《臨時寄押收押證明》、上海市公安局寶山分局出《辦案說明》《戶籍資料》證實,本案案發(fā)經(jīng)過,被告人林某甲、林某乙的到案情況和身份信息。
12.被告人林某甲、林某乙的供述,均供認不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人林某甲、林某乙均對基本犯罪事實無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人林某甲、林某乙伙同他人開設(shè)賭場,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某甲、林某乙到案后均能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議分別判處被告人林某甲、林某乙有期徒刑八個月至一年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察員:孫麗娟
檢察員:禹艷輝
2019年11月27日
附:
1.被告人林某甲、林某乙現(xiàn)均羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗四冊及補充材料。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件二份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行的,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百零三條……
開設(shè)賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_
_
成為第一個評論者