分宜縣人民檢察院
起?訴?書
分檢刑訴〔2019〕195號(hào)
被告人林某甲,男,1995年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3605211995********,江西分宜人,漢族,初中文化,電商,住分宜縣**鎮(zhèn)**村委**村小組**號(hào)。因吸食毒品“K粉”于2018年5月1日被分宜縣公安局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月24日被分宜縣公安局刑事拘留,同年7月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日被分宜縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人林某乙,男,1995年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3605211995********,江西分宜人,漢族,初中文化,公司法定代表人,住分宜縣**鎮(zhèn)**村委**村民小組**號(hào)。因吸食毒品“K粉”于2018年4月19日被分宜縣公安局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月25日被分宜縣公安局刑事拘留,同年7月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日被分宜縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由分宜縣公安局偵查終結(jié),以被告人林某甲、林某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年12月3日以來,林某丙、林某丁、黃某甲(以上三人均另案處理)和黃某乙對(duì)**線**鎮(zhèn)至分宜縣城段一級(jí)公路改建工程第一次招標(biāo)流標(biāo)處理(系經(jīng)專家評(píng)審,11家參加投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)清單不響應(yīng)招標(biāo)文件中清單計(jì)算規(guī)則,于2017年12月4日予以流標(biāo)公告)不服,認(rèn)為借用的江西**集團(tuán)有限公司很有可能中標(biāo),林某丙還提出里面肯定有黑幕、要搞到底,安排黃某乙去“告狀”、林某丁組織黃某甲等人去鬧事,稱不可能就這么算了。2017年12月27日下午該工程第二次招投標(biāo)期間,林某丁糾集熊某某、林某戊(以上二均另案處理)及被告人林某甲、林某乙等人趕到新余市**交易中心,要求聽從黃某甲的指揮。當(dāng)天14時(shí)30分許評(píng)標(biāo)活動(dòng)開始后,黃某甲、熊某某及被告人林某甲、林某乙等人便以第一次流標(biāo)要給個(gè)說法為由,反復(fù)糾纏,且不聽勸止、不服從秩序,通過擠占工作臺(tái)、驅(qū)趕工作人員、惡言威脅以及剪斷電源和數(shù)據(jù)線、惡意報(bào)警等手段,造成現(xiàn)場混亂、人心惶惶,相關(guān)工作一度中斷,直至公安機(jī)關(guān)接到工作人員報(bào)警于19時(shí)12分許到場處置。至于黃某乙提出的信訪,招標(biāo)人、招標(biāo)代理認(rèn)為其系自然人、沒有權(quán)利對(duì)該工程的招投標(biāo)活動(dòng)提出質(zhì)疑。
案發(fā)后,被告人林某甲經(jīng)網(wǎng)上追逃于2019年6月24日被抓獲,被告人林某乙于次日被傳喚到案。二被告人均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
戶籍信息、接處警登記表、在逃人員登記/撤銷表及歸案情況說明、吸毒人員信息、行政處罰決定書等書證;證人何某某、章某某等人的證言;被告人林某甲、林某乙及另案被告人林某戊、林某丁、黃某甲、熊某某等人的供述和辯解;辨認(rèn)筆錄;視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲、林某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人林某甲、林某乙經(jīng)糾集,和林某戊、黃某甲、熊某某等人在在公共場所借故生非、起哄鬧事、攔截他人、任意損毀、占用公共財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,二被告人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)、(三)、(四)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人林某甲、林某乙系經(jīng)糾集參加共同犯罪,起次要作用,具備《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條規(guī)定之情節(jié),是從犯;同時(shí),二被告人到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),還具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié),是坦白。綜合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,建議以尋釁滋事罪判處被告人林某甲有期徒刑一年二個(gè)月、判處被告人林某乙有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
分宜縣人民法院
檢察員:鄒瑞華
2019年10月12日
附:
????1.被告人林某甲、林某乙現(xiàn)羈押于新余市看守所。
2.案卷貳冊(cè)、光盤壹盤,換押證貳份,隨文移送。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份。
成為第一個(gè)評(píng)論者