福建省平潭縣人民檢察院　

起?訴?書

嵐檢公訴刑訴〔2020〕207號　

被告人林某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3501281993********，漢族，中專文化程度，無業(yè)，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣北厝鎮(zhèn)**村**號。2019年10月10日，因犯危險駕駛罪，被福州市晉安區(qū)人民法院判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣七千元。因涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪，于2019年12月20日被平潭縣公安局刑事拘留，于2020年1月21日經(jīng)本院批準，同日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人施某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3501281993********，漢族，初中文化程度，福州雄虎網(wǎng)絡公司職員，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣潭城鎮(zhèn)**莊**號。因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年12月20日被平潭縣公安局刑事拘留，于2020年1月21日經(jīng)本院批準，同日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由平潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲涉嫌詐騙罪罪、虛假訴訟罪、施某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，當日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月15日、5月26日退回平潭縣公安局補充偵查，平潭縣公安局于同年5月14日、6月23日補查重報。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月至2018年5月，被告人林某甲獨自或伙同被告人施某多次捏造虛假事實提起民事訴訟，妨害司法秩序并侵害他人合法權(quán)益，具體犯罪事實如下：

1.2017年12月6日，被告人林某甲與高某某簽定借款30000元人民幣的欠條，并銀行轉(zhuǎn)賬同等數(shù)額錢款。高某某當場向林某甲微信轉(zhuǎn)賬返還8200元人民幣，后又陸續(xù)微信轉(zhuǎn)賬還款19750元人民幣。2018年4月25日，被告人林某甲捏造高某某于2017年12月6日向其借款的30000元人民幣欠款仍未償還的虛假事實，向平潭縣人民法院提起民事訴訟。導致平潭縣人民法院作出高某某要繼續(xù)償還被告人林某甲借款本金人民幣30000元及相應利息的判決結(jié)果。

2.2018年4月，被告人林某甲與林某乙簽定借款50000元人民幣的借條，并向其銀行轉(zhuǎn)賬同等數(shù)額錢款。林某乙當即取款并向林某甲返還20000元人民幣現(xiàn)金，后又微信轉(zhuǎn)賬還款900元人民幣。同年10月17日，被告人林某甲捏造林某乙仍欠款50000元的虛假事實，向平潭縣人民法院提起民事訴訟。導致平潭縣人民法院作出林某乙要繼續(xù)償還被告人林某甲借款本金人民幣50000元及相應利息的判決結(jié)果。林某乙上訴后，福州市中級人民法院撤銷原判決，發(fā)回重審。平潭縣人民法院以該案涉嫌犯罪已被公安機關立案偵查為由，駁回被告人林某甲起訴。

3.2018年5月，被告人林某甲伙同被告人施某與林某乙簽定借款40000元人民幣的借條，實際僅支付10000元人民幣現(xiàn)金。同年11月28日，被告人林某甲、施某捏造林某乙欠款40000的虛假事實，向平潭縣人民法院提起民事訴訟。導致平潭縣人民法院作出林某乙要繼續(xù)償還施某借款本金人民幣40000元及相應利息的判決結(jié)果。林某乙上訴后，福州市中級人民法院判決撤銷原判決，發(fā)回重審。平潭縣人民法院以該案涉嫌犯罪已被公安機關立案偵查為由，駁回被告人施某起訴。

2019年12月19日23時，被告人林某甲、施某被公安民警傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??物證：扣押決定書、扣押清單、照片；

2.??書證：借條、賬戶明細、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、民事訴訟法律文書等；

3.??證人證言：證人高某某、林某乙、郭某、曾某、鄭某、蔡某某等人的證言；

4.??被告人的供述與辯解：被告人林某甲、施某的供述；

5.??勘驗、檢查、辨認筆錄：辨認筆錄

6.??其他證明材料：身份證明、前科查詢、刑事判決書、到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人林某甲、施某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人林某甲獨自或伙同被告人施某捏造虛假事實提起民事訴訟，妨害司法秩序并嚴重侵害他人合法權(quán)益；其中，被告人林某甲虛假訴訟三起，被告人施某虛假訴訟一起，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛假訴訟罪追究其刑事責任。被告人林某甲、施某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人林某甲在共同犯罪中其主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，是主犯。被告人施某在犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。兩被告人到案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人林某甲有期徒刑一年至一年二個月，并處相應罰金；建議判處被告人施某有期徒刑七個月至九個月，并處相應罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省平潭縣人民法院　

副?檢?察長：高??林

檢察官助理：王丹燕

（院印）

2020年7月7日　

附件：

1.被告人林某甲、施某被羈押于平潭縣看守所

2.案卷材料和證據(jù)9冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份